They forgot to put the man who robbed Burger King in jail. For 13 years (5 photos)

13 August 2025
19

In a world where one wrong decision can land you in jail for years, fate sometimes throws up incredible stories. The story of Cornelius "Mike" Anderson is not just a crime chronicle, but a real bureaucratic drama with a twist worthy of a movie adaptation.





It all started in 1999 in St. Charles, Missouri. Mike and his accomplice lay in wait for the fast food manager, put a BB gun to his head – a kind of air gun that looks like a real gun – and stole $2,000 worth of cash. A witness remembered the license plate number of the car, and the cops were on the trail a couple of months later. In March 2000, the jury returned a verdict: guilty of armed robbery. The judge slapped 13 years.

Mike was released on bail for $25,000, appealed, but it was rejected – first by the appellate court, then by the Missouri Supreme Court in 2002. In theory, after that, he should have been locked up, but... nothing. The Department of Corrections thought he was already serving his sentence, and the court forgot to send the paper.



And now Mike is free. He doesn't hide in basements, doesn't change his name, doesn't go to Mexico. He lives like a normal guy: gets married, raises his three children and a stepdaughter, opens a construction company, Anderson Construction and Investment. He works, pays taxes, coaches a children's soccer team, goes to church. The cops even pulled him over for speeding, but his records are clean.

Mike asked his lawyer: "What should I do?" He said: "Wait for a subpoena." Years passed, and he decided that the system had simply forgotten. "I'm not a fugitive," he would later say in an interview, "a fugitive hides. And I lived openly." Imagine: 13 years without handcuffs, building your life like a solid house, and somewhere in the papers you are supposedly sitting in a cell.





The boom happened when the term formally ended, and the officials finally woke up: "Hey, where's our prisoner?" In the morning, a squad of eight marshals with shields and guns rolls up to Mike's house, block the street, and burst in before the eyes of the family. The wife and children are shocked - they didn't even know about the exemplary daddy's past. Mike is sent to prison. The public is exploding: social networks, petitions on Change.org with 35 thousand signatures, shows like This American Life on NPR.



Even the robbery victim, manager Dennis, says: "Let them let him go, he doesn't rob anymore, he's got his life together." But Dennis suffered greatly: after that incident, he became paranoid, quit his job, his marriage fell apart. But even he was for Mike - they said the guy reformed himself, without going to prison.



Lawyer Patrick Megaro is furious: he is filing a habeas corpus, complaining about the violation of rights - his client has been waiting for 13 years for them to come for him. Attorney General Chris Koster initially resists: "Do what you have to do", but then suggests that the freedom be counted as time served. In the end, after a long trial, the verdict was: "Mr. Anderson, you have become a good father, husband and taxpayer. We count 4,794 days of freedom as time served."

This case is unique. Mike Anderson has proven that it is possible to return to normal life without forced measures if you choose this path yourself. Mistakes in paperwork can ruin your life, or they can give you a second wind. The main thing is what choice you make yourself.

+2
19 comments
Rendzo
14 August 2025
781 comment
0
Будь-яке виключення лише підтверджує правило. А правило чітко сформульоване: злочинець повинен сидіти у в’язниці!
Robin Hood
14 August 2025
133 comments
0
Залежить від того, що вкрав. Якщо консерву в магазині або мішок картоплі в полі – то, звісно, у в’язницю. А якщо сотні мільйонів із бюджету – то вже в якесь міністерство.
turyst
14 August 2025
120 comments
0
А що з подільником цікаво, сидів і мовчав?
Dalimix
14 August 2025
444 comments
0
Ну, технічно, будь він таким уже добропорядним – сам би здався. А так – букви закону дотримався, але не духу.
Джо Кер
14 August 2025
78 comments
0
Майк запитав у адвоката: «Що робити?» Той: «Чекай повістки». Тож він зі всіх боків, у тому числі й формально, вчинив правильно. Це, звісно, не відміняє частки везіння.
Спанч Боб
14 August 2025
2 860 comments
-1
Унікальність випадку не скасовує правила.
Ferro Dust
14 August 2025
25 comments
0
З величезною кількістю винятків.
Gunner
14 August 2025
518 comments
0
У них там є фірми, що вносять за засуджених заставу. Не знаю, як саме цей бізнес працює.
Nosferatu
14 August 2025
66 comments
0
Гроші є гроші. Якщо десь убуло – значить, десь прибуло. Безкоштовно ніхто не працює. А тут сума, яку звичайна людина заробляє за рік.
Villy Vallo
14 August 2025
249 comments
0
Звісно, вони не задарма працюють.
Mihay
14 August 2025
408 comments
0
Взяли у нього 2 тисячі, а повернути довелося 25. Це з нього конкретно стягнули таку суму, а що було до того – хто знає.
Zalevskyi
14 August 2025
730 comments
0
Дивно, що про нього взагалі згадали. Суд же забув відправити документи. У базах він був «чистий». Формально він навіть у в’язниці не числився.
Seaman
14 August 2025
925 comments
0
Суд, може, й забув, а пенітенціарна служба – ні: «Чоловік має вийти. Як це немає?» І все закрутилось…
Mcsqueezy
14 August 2025
301 comment
0
Куди гроші поділи за ті 13 років його утримання? Думаю, просто вирішили відпустити, аби не почали копати систему.
Nejas
14 August 2025
1 899 comments
0
Пощастило. Це приблизно як: «В армію двічі не йдуть». У його випадку – навіть більше підходить: «Двічі не розстрілюють».
DriftQuartz
14 August 2025
38 comments
0
«Головне – який вибір ти зробиш сам». А хіба реальне застосування покарання за злочин це правило якось порушує? Хто вважає, що порушує – просто шукає виправдання. Цей випадок у США дуже цікавий. Якщо б хлопець одразу за вироком отримав умовний термін, він би нічого не оцінив і продовжив би злочинну діяльність. Свободу він отримав не від держави, а фактично від долі. І це стало для нього особистою цінністю, яку він не хотів втратити. Але після того, як держава офіційно «подарувала» йому свободу рішенням суду, ця цінність зникла. Ймовірність, що він знову переступить закон, дуже велика. Дай Боже, щоб я помилявся, але випадок цікавий.
Mirmaks
14 August 2025
259 comments
0
99% – цей чоловік знову порушить закон. Хоча сумніваюсь. Він налагодив життя, завів сім’ю, мабуть, уже й забувати почав. Тож ці всі «цінності» та «мотивації» – просто теоретичні вправи.
Georgy Dontsov
14 August 2025
59 comments
0
Цікавий випадок. 13 років чекати ув’язнення. Ми всі знаємо, що нас чекає смерть, але живемо, народжуємо дітей, будуємо дім. Нічого дивного, хоча й іноді смерть приходить раптово.
Karen
14 August 2025
1 576 comments
0
Це вже помилка системи, тому на свободу пташкам!
Add your comment
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

You might be interested in:
Registration