A SpaceX rocket exploded spectacularly in Texas

Category: Space, PEGI 0+
20 June 2025
21

Another test did not go according to plan. Elon Musk's company has not been very lucky with launches and tests lately.

Billionaire Elon Musk's company continues to break anti-records: the last three launches of the Starship rocket complex ended with the loss of ships and one returning first stage. However, yesterday's incident stands out from the general series (there have been no such accidents since 2020), although experts believe that all ships explode due to similar circumstances - a fuel leak.

As reported by SpaceX, the heavy Starship launch vehicle exploded during a static fire test at the test site. According to the preliminary version, the accident occurred during testing of the first stage of the booster, where a significant fuel leak occurred.

“On Wednesday, June 18, at approximately 11:00 p.m. Central Time, Starship, preparing for its tenth flight test, encountered a serious anomaly on the test stand at Starbase. A safety zone was maintained around the site throughout the operation, and all personnel are safe and accounted for. Our Starbase team is actively working with local authorities to ensure the safety of the test site and surrounding area. There are no hazards to nearby communities, and we ask that people not attempt to approach the area while safety operations are ongoing,” the company said.



It is noted that the spacecraft that exploded yesterday was scheduled by the US Federal Aviation Administration (FAA) for a test launch in late June. But it blew up prematurely.

The last similar incident with an explosion on the launch pad with a promising, according to Musk, spacecraft occurred in May 2020. But since then, many ships have been built and tested, and they have successfully passed fire tests.

The media write that some experts are beginning to call the problems with Starship systemic. The explosion during the fire test may indicate possible problems in the ship's architecture, since all similar accidents have involved leaks in the aft section of the ship, leading to a fire and explosion. 

+6
21 comment
Mr_Fox
20 June 2025
641 comment
+1
Звичайний фінал, Маску треба вчити історію. На зорі світового ракетобудування, коли винахідники переходили від моделей до повнорозмірних зразків, теж все йшло більш-менш гладко до певного розміру. Реактивні снаряди від Катюш літали чудово, але балістичні ракети на пороху довго не виходили. Рідинні ракети розміром Р-1 — ФАУ-2 злітали і вилітали. З 30-тонною Р-5 уже помучились. 200-тонна Р-7 довго не хотіла летіти. Н-1 вагою 2500 тонн, можна вважати, ніколи не полетіла. Секрет ховався у хвильових процесах у конструкціях ракет. Виявляється, це не монолітна маса, а живий «дихаючий» організм. Поки не з’явився математичний апарат розрахунку хвильових явищ, велике ракетобудування застопорилося. У Маска сталося те саме. Збільшивши розмір Super Heavy всього на кілька метрів, він «піймав» кавітацію палива, резонанс трубопроводів і інші хвороби росту. Тож, використовуючи чужі напрацювання, заощадити можна тільки розуміючи суть процесу. Простим копіюванням не вийде. Хто не вірить — може спитати у китайців.
MrGod777
20 June 2025
125 comments
0
Ваш коментар відповів на мої здогадки, що його команда не враховує або не може впоратися з чимось більш глибоким і системним, ніж помилки при збірці і експлуатації. Тим більше, вони не розкривають (або не можуть?) суть проблем, посилаючись на «аномалії»...
Sh.K
20 June 2025
63 comments
0
Зараз на випробуваннях друга версія корабля, всі польоти закінчилися катастрофою, але до цього була версія, яка повністю виконувала політний план, навіть з прогаром корпусу виконувала фінальний маневр і штатно сідала на воду.
Ще після другої аварії дивився розбір, найбільша зміна порівняно з першою версією — це розділення єдиного паливопроводу на окремі до кожного двигуна, мабуть, в цьому і проблема. Скоріш за все в уже зібраних ракетах нічого змінити не можна.
Andrew777
20 June 2025
53 comments
0
Існує таке поняття, як «школа» автомобіле-, авіа- і ракетобудування. Це не лише теоретичні знання, а й досвід експлуатації та випробувань. Знання можна передати або вкрасти, досвід — ні.
Robin Hood
20 June 2025
133 comments
0
Як кажуть — «лайно трапляється!» — але у маскових творінь це вже, справді, стає системою.
Impress
20 June 2025
487 comments
0
Чисто теоретично. Якщо замість корабля зробити просто трубу з паливом і потім її красиво бахнути, можна непогано заробити.
malina
20 June 2025
1 551 comment
0
Фіга ти щедрий? Ти бачив ціни на бензин?
У 2020 фінансовому році уряд США витратив 118 тисяч доларів на фінансування дослідницького гранту, щоб вивчити, чи може металева копія Таноса щелкати пальцями (ні, не може))).
Вальдемар
20 June 2025
56 comments
0
Мені цікаво, чому «зелені» не влаштовують акції на космодромі і не приклеюють себе до стартової платформи? :)
Gunner
20 June 2025
518 comments
0
Там паливо екологічно чисте — метан і кисень або водень і кисень.
Nejas
20 June 2025
1 899 comments
0
Яскраво, барвисто! Чекаємо наступних красивих феєрверків.
Ferro Dust
20 June 2025
25 comments
0
Ось за це ми і любимо SpaceX.
Rogue
20 June 2025
16 comments
0
Ангару, здається, якось різко потягнуло вбік, але вирівнялася.
Rendzo
20 June 2025
781 comment
0
Це викривлення лінзи об’єктива.
Джо Кер
20 June 2025
78 comments
0
Ні, ракета стояла на фоні порталу посередині, а коли виходила вище порталу, полум’я било по правій стороні.
Спанч Боб
20 June 2025
2 860 comments
0
Ех, стільки грошей на вітер!..
Краще б мені віддали! =)))))
Storm Shadow
20 June 2025
55 comments
0
«Зате уявіть, що там в Єревані твориться!» (с)
martinos
20 June 2025
715 comments
0
Ангара красива дівчина…
Freeman87
20 June 2025
720 comments
0
Ангара красуня, плавно відходить, трохи помітна прецесія навколо осі, ніби оглядається: «ну що, як вам?»
Dalimix
20 June 2025
444 comments
0
Прецесії не помітив. Є невелике осьове обертання.
При прецесії вісь обертання тіла змінює свій напрямок у просторі...
Zalevskyi
20 June 2025
730 comments
0
«За попередньою версією, аварія сталася під час тестування першої ступені прискорювача, де сталася значна витік палива.»
На другому відео чітко видно, що спочатку вибухнула друга ступінь, за нею вже перша.
gotar
gotar
20 June 2025
3 494 comments
0
Втрачено технології польотів у космос.
Add your comment
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

You might be interested in:
Registration