Шапка-невидимка: від давніх легенд до наукових експериментів (11 фото)
З дитинства ми чули про чарівну шапку, одягнувши яку можна зникнути, наче розчинитися в повітрі. Цей образ давно став частиною казок, легенд та фільмів, але звідки він узявся? Хто і коли вперше вигадав шапку-невидимку? Як її сприймали у різні епохи як магічний артефакт, предмет віри чи метафору людської природи? 
Перші шапки-невидимки були з металу
Багато хто вважає шапку-невидимку фольклорним чином. У народних казках вона і справді зустрічається часто. Шапка допомагає позитивним героям перемогти ворога, врятуватися від лиха чи врятувати наречену. Але сам образ магічного предмета, що дарує невидимість, з'явився задовго до казок у міфах Стародавньої Греції.
Прототипом шапки-невидимки став Шолом Аїда - головний убір бога підземного царства. За легендою, його викували циклопи на подяку за звільнення з Тартара. Тоді Зевс отримав блискавки, а Посейдон — тризуб. Шолом робив власника повністю невидимим і переходив від Бога до Бога залежно від потреби.
Шолом засвітився у кількох ключових міфах. Персей одягнув його, щоб убити Медузу Горгону, бо інакше до чудовиська було не дібратися. Афіна одягла шолом під час Троянської війни — допомагала Діомеду в бою з Аресом і не хотіла дізнатися. Гермес воював у ньому з велетнем Іполитом у битві з гігантами. Саме ім'я Аїда у перекладі з давньогрецької означає «невидимий» — що невипадково пов'язують із його головним атрибутом. 
Перей у шоломі Аїда вбиває Медузу — сцена із давньогрецького міфу
Пізніше магічний шолом з'явився й у скандинавських сагах. Боги та герої одягали його під час битв та таємних вилазок. У скальдичній поезії - віршах скандинавських поетів - шолом-невидимка зустрічається починаючи з IX століття нашої ери.
Невидимість у філософії Платона
Давньогрецький філософ Платон у IV столітті до нашої ери включив у свою працю «Державу» історію про кільце-невидимку, але не заради казки. Цю історію розповідає Головкон, брат Платона, який виступає у діалозі опонентом Сократа.
По розповіді Главкона, пастух на ім'я Гіг служив у царя Лідії. Одного разу після проливних дощів і землетрусу земля розкрилася, і він спустився в розселину, що утворилася. Усередині виявилася гробниця з мідним конем. Усередині коня лежав мрець нелюдських розмірів, а на його пальці — золотий перстень. 
"Кільце Гіга" - картина невідомого майстра, Феррара, XVI століття
Гіг узяв перстень і невдовзі з'ясував: варто повернути його каменем усередину — і ти невидимий. Він пробрався до палацу, звабив царицю, убив царя і став правителем Лідії. Головкон ставить питання: хіба вчинив би інакше будь-яка інша людина? Сам Сократ у результаті заперечує: той, хто зловжив кільцем, поневолив себе своїми бажаннями. А людина, яка встояла перед спокусою, зберегла над собою владу — і тому щаслива.
Пізніше цю історію переказав Ціцерон у трактаті «Про обов'язки». Більшість античних філософів сходилися в одному: по-справжньому добра людина не змінить собі — навіть маючи абсолютну безкарність.
Чарівні кільця від Середньовіччя до Толкіна
У Середні віки кільце, що дарує невидимість, стало популярнішим за шолом. Італійський поет Маттео Боярдо почав писати лицарську поему "Закоханий Роланд" (Orlando Innamorato) у 1476 році. Чарівне кільце героїні Анджеліки вміло одразу двоє: покладеш у рот - станеш невидимим, одягнеш на палець - розсіються злі чари. 
Фродо Беггінс (актор Елайджа Вуд) у таверні «Гарцювальний поні» — кадр з фільму «Володар кілець»
У XX столітті чарівне кільце набуло нового життя на сторінках романів Джона Рональда Руела Толкіна. Його Кільце Всевладдя зробило хоббіта Фродо невидимим для всіх, крім Саурона. Дослідники довго сперечалися, звідки Толкін узяв цю ідею. Професор Марк Хортон та співробітник Толкінівського товариства Лінн Форест-Хілл припустили: прообразом стало реальне золоте кільце римської епохи. 
Знайдене в Англії римське кільце IV ст. Толкін знав про нього — і він міг надихнути його створення Кільця Всевладдя.
Історія має такий вигляд. У 1785 біля села Сілчестер знайшли золотий перстень з написом «Сеніциан, живи у світі з богом». У 1928 році під час розкопок кельтського храму бога Ноденса в Лідні-парку (Глостершир) знайшли свинцеву табличку. На ній якийсь Сільвіан проклинав людину на ім'я Сеніціан, яка, ймовірно, вкрала кільце. Збіг імен навело дослідників на думку, що йдеться про один предмет. Толкін консультував ці розкопки як фахівець із англосаксонської мови. Свій звіт про ім'я бога Ноденса він завершив 1932 року — а того ж року дописав рукопис «Хоббіта».
Мантії, плащі та інші способи зникнути
Крім шоломів та кілець існувало чимало інших способів стати невидимим. Плащі та накидки з такими властивостями зустрічаються у валлійській та німецькій міфології. Мантія-невидимка входила до тринадцяти скарбів Британських островів — легендарних магічних предметів із артурівських легенд. 
Мантія-невидимка Гаррі Поттера - один із найвідоміших магічних предметів у сучасній культурі
У скандинавських сагах плащ-невидимка з'являється майже шолома. У німецькому епосі «Пісня про Нібелунги» герой Зігфрід використовує його, щоб таємно перемогти Брюнхільду. Після довгого забуття образ чарівного плаща відродили брати Грімм. А в їхній казці «Дванадцять танцюючих принцес», записаній на початку XIX століття, саме за його допомогою детектив розгадує таємницю зачарованого палацу. 
У китайській міфології зникати вміли не люди, а самі істоти, наприклад, дракони Фуцанлун, зберігачі підземних скарбів.
У японському фольклорі плащ-невидимка називається «какуреміно» (дослівно — «плащ, що ховається, з очерету»). Китайські міфи наділяли здатністю зникати самих істот, наприклад, драконів Фуцанлун, зберігачів підземних скарбів. Ірландські лепрекони зникають без жодних предметів — просто за своєю природою. По всьому світу - від Сибіру до Південної Америки - вірили в зілля та заклинання, що дають невидимість.
Уеллс, наука та сучасні технології
Наприкінці XIX століття невидимість переїхала зі світу магії у світ науки. У 1897 році вийшов роман Герберта Уеллса «Людина-невидимка»: його герой стає прозорим за допомогою хімічної речовини та особливого випромінювання. Книга миттєво стала бестселером і багаторазово екранізувалась у XX та XXI століттях. 
Класичний образ людини-невидимки з екранізації роману Герберта Уеллса 1933 року
Те, що сто років тому видавалося чистою фантастикою, сьогодні вже частково стало реальністю. Найпростіший шлях до невидимості - камуфляжний одяг, що дозволяє зливатися з фоном. Але вчені пішли далі.
Канадська компанія Hyperstealth Biotechnology з 2010 року розробляє матеріал під назвою Quantum Stealth (квантова невидимість). Це тонкий пластик із безлічі мікроскопічних лінз. Промені світла, потрапляючи в ці лінзи, розсіюються, і все, що знаходиться за матеріалом на певній відстані, стає невиразним. 
Матеріал Quantum Stealth канадської компанії Hyperstealth - лінзи розсіюють світло і приховують об'єкт позаду
Розробник та президент компанії Гай Крамер подав чотири патентні заявки, що описують 13 варіантів матеріалу для роботи в різних умовах. Тканина не вимагає батарей або камер і, за словами творців, приховує об'єкт у видимому, ультрафіолетовому та інфрачервоному діапазонах. Інтерес до розробки вже висловлювали армії США, Великобританії, Канади та ще кількох країн.
Фізика на межі магії
Паралельно фізики працюють із метаматеріалами — речовинами, яких немає у природі. Їхня структура змушує електромагнітні хвилі огинати об'єкт, роблячи його невидимим для приладів. У 2006 році британський фізик Джон Пендрі з Імперського коледжу Лондона вперше досяг цього ефекту. Щоправда, лише в інфрачервоному діапазоні — для людського ока об'єкт, як і раніше, залишався видимим. 
Мікрохвильовий «плащ-невидимка» — перший у світі працюючий прототип пристрою невидимості, створений вченими з Університету Дьюка у 2006 році.
Чимало експертів дивляться на перспективи таких розробок скептично. Обдурити закони фізики повністю не вийде: за певних умов людини все одно буде видно. Але кроки вже зроблено. Мрія про невидимість супроводжує людство кілька тисяч років – від грецьких міфів до сучасних лабораторій. І вона поступово перестає бути лише мрією.
Якщо така технологія колись стане доступною кожному — як це змінить суспільство? Чи стали б ми вільнішими — чи, навпаки, вразливішими? Як ви гадаєте?
