Декілька яскравих відмінностей фільмів "Володар кілець" від книги (11 фото)
Режисер Пітер Джексон намагався точно передати сюжет книги «Володар кілець», проте деякі моменти він все ж таки втратив або змінив. Отже, які ж відмінності існують між книгами та фільмами із трилогії "Володар кілець"? 
Як відомо, рідко коли фільм, знятий за книгою, точно слідує першоджерелу. Найчастіше книга є лише основою, а екранізацію знімають за її мотивами. Саме тому, не можна вважати книгу та фільм чимось єдиним. Фільм - це окремий твір зі своїми сюжетними поворотами, і ніхто не зобов'язаний читати першоджерело, перш ніж подивитися сам фільм. Проте автор розповів про яскраві відмінності фільму "Володар кілець" Пітера Джексона від першоджерела Джона Толкієна.
Том Бомбаділл та мечі хобітів 
Так як першоджерело було дуже важким, то, звичайно ж, багатьма сценами з книги довелося пожертвувати, щоб уміститися в хронометраж. Так, наприклад, для фільму не стали знімати досить важливу сцену про кумедного бородача Тома Бомбаділла. 
За книгою Том Бомбаділл (господар старого лісу) рятує хобітів по дорозі в Брі, після чого вони отримують свої короткі мечі, які насправді є кинджали. Незважаючи на свою кумедну зовнішність, Том Бомбадилл має величезну могутність, а також імунітет до кільця всевладдя. Це єдиний персонаж, який не зникає при надяганні кільця всевладдя. Більше того, коли Том одягає обручку, то невидимим стає не він, а сам аксесуар.
У фільмі ж цей персонаж геть-чисто відсутній, а мечі хобітам роздає Арагорн вже в Брі.
Коли герої вирушили у подорож?
Всі ми пам'ятаємо, що Фродо разом із Семом вирушили у свою подорож одразу після 111-го ювілею Більбо Беґгінса. А ось у книзі герої вирушили у свою довгу дорогу лише через 17 років після ювілею. Нехилий такий розкид у часі вийшов.
Сем - прислуга, а не друг 
З самого початку фільму Фродо та Сем по суті є друзями, незважаючи на те, що Сем лише садівник. Тому і з самого початку їхньої подорожі вони розмовляють приятельською, хоч Сем і дотримується субординації.
Що стосується книги, то Сем по суті був слугою, тому і ставлення Фродо до нього було відповідне. Гендальф відправив Сема разом із Фродо на покарання за те, що той підслуховував розмову. І досить довгий час Сем просто плентався за Фродо, і вони навіть не розмовляли. А їхні дружні стосунки зародилися вже згодом.
Смерть Бороміра та Урук-Хай 
Пам'ятаєте ту епічну сцену, як Боромир захищав хобітів від орків ціною свого життя, але врешті-решт був утиканий стрілами Урук-Хая? Дуже потужна та класна сцена, але у книзі подібних яскравих сцен не було. Не було ніякого Урук-Хая, як і не було епічної битви Боромира з орками. Арагорн, Гімлі та Леголас просто знаходять труп Боромира на початку другої книги. Але я щиро радий, що така сцена все ж таки була у фільмі. Вона справді дуже яскрава і важлива.
Ельф Глорфіндел 
Як ви пам'ятаєте, саме дочка Роланда на ім'я Арвен бере пораненого моргульським мечем Фродо і на всіх парах мчить з ним до Рівенделла. А щоб скинути хвіст у вигляді назгулів, вона читає заклинання, яке викликає потужне цунамі, яке змітає переслідувачів. 
У книзі Арвен в цьому моменті і близько не було. Все це лягло на плечі ельфа Глорфіндела, якого у фільмі взагалі не було.
Смерть Сарумана 
У прокатній версії фільму нам взагалі не показали смерть одного із головних антагоністів – Сарумана. Його смерть ми могли побачити лише у режисерській версії другої частини фільму. Якщо ви її дивилися, то пам'ятайте, що Сарумана зрадницьки заколов Грима.
Так, за книгою також саме Грима вбив Сарумана, але сталося це вже набагато пізніше. Коли Саурон був повалений, герої повернулися в осквернений Шир, де їм доводилося рятувати рідну землю від чаклуна. А у фільмі осквернений Шир і зовсім не був показаний.
Радагаст Бурий 
У фільмі "Володар кілець" було показано всього два маги - Гендальф Сірий і Саруман Білий, але в книзі був ще один маг - Радагаст Бурий. Цей старий, що трохи поїхав, жив у лісі. Тим не менш, у фільмі "Хоббіт" глядачам все ж таки показали Бурого мага у всій красі. Але в принципі це й не дивно. Все ж таки книгу "Володар кілець" потрібно було скорочувати, тоді як тоненьку книгу "Хоббіт" навпаки розтягували, додаючи багато відсеб'ятини.
Морія 
У фільмі "Володар кілець: Братство обручки" Гімлі був шокований тим, що трапилося з Морією. Також він не зміг стримати емоцій, коли дізнався, що Баллін мертвий.
У книзі ж Гімлі чудово знав, що Морія вже давно занедбана, і що Балліна вже швидше за все немає в живих. Тому все побачене не стало йому сюрпризом.
Також, за книгою Піпін спеціально кинув відро в колодязь, щоб перевірити глибину, а ось у фільмі це був незапланований і незграбний вчинок, після чого героям довелося різко тікати, відбиваючись від орків і Троля. І так, у книзі орки з печерним тролем напали лише наступного дня після того, як Піпін кинув відро.
Смерть Голлуму 
Наприкінці третьої частини фільму, коли Голум відібрав кільце у Фродо, останній напав на нього, щоб повернути свою красу. Після цього Фродо зіштовхує Голума вниз.
У книзі Фродо не зіштовхує одержимого Смеагола зі скелі. Радісний Голум падає туди сам, витанцьовуючи на краю прірви. Але це виглядало б не так епічно, тому сцену трохи допрацювали, і правильно зробили.
Звичайно, подібних відмінностей було ще дуже багато, але автор вирішив виділити лише ті, які вважав найбільш яскравими та важливими. Додайте свої варіанти у коментарі
