They built a staircase in the wrong direction

Тобто весь цей час, поки вони робили драбину, його на об'єкті не було?

Автор хоч би через ІІ-перекладач з озвучкою прогнав відео перед тим, як викладати.

Іноді краще цього не робити.

Навіщо для простого симетричного тіла обертання мінімум дві проєкції? І за цим кресленням можна зробити правильну деталь.

Так виконавець із 99% ймовірністю виявиться дегенератом. Не виключено, що ще й напідпитку на роботі (це вже як пощастить з начальником дільниці). Я ще до універу встиг попрацювати слюсарем-ремонтником на великому мехзаводі й ще до того, як викладач креслення почав мені в голову вкладати основи, особисто переконався: так, треба намагатись зробити креслення так, щоб навіть останній дурень недвозначно його прочитав. Бо в більшості випадків читати не вміють — ні креслення, ні кінематичні схеми. Не сперечаюсь — є рукасті робітники, є грамотні, є розумні, але завжди треба бути готовим, що твій крес потрапить до дебіла.

У всіх мігрантів голова — щоб нею їсти.

У Штатах свої "узбеки")))

Згадалося... Прораб показує замовнику об’єкт — широченний колодязь. Той зазирає всередину:
— А навіщо лампа внизу?
— Ну як? Усе за кресленням — ось.
Дає креслення. Замовник дивиться на нього. Перевертає догори дриґом:
— Ідіоти! Тут мав бути маяк.

Робота прораба як керівника передбачає вміння відсортувати дебілів від не дебілів. Винний прораб!

Сленг дуже схожий на переговори будівельників — узбеків і таджиків.

Дивує не те, що креслення неправильно прочитали, а те, що встановлюючи драбину, нікому навіть у голову не спало, що вона веде не туди) Нікому з працюючих! Як таке взагалі можливо?

Ні фіга не зрозуміло, але цікаво)))

Нєє... не цікаво.

А як вони взагалі піднялись на перший? Може, то в самому проєкті косяк?