У Туреччині знаходиться одна з найбільших сонячних електростанцій у світі

Як же це круто на західних протиприродніх технологіях існувати, це ж тупо вони нас "ущємляють", треба викотити ко-ко-ко, щоби в Соборі як там в Парижі, можна було рабинь заводити в мішках на голові. оце буде скрепно і так як хтось там сказав. У нас же написано, он! Знищуй всіх мужиків і .......(і так далі, те ж саме що і в христоїдстві).
просто реально смішно коли ідіоти, упаковані на 100% західною технікою\одягом, ниють про "гнєт Запада" і "імпєріалізм".
так п...ензлюй на пальму, дорогой, вєрной, товаріщ.

А де акумулятори для забезпечення споживачів вночі? І скільки тисяч тонн вони важать?

Не треба незручних запитань до "зеленої" енергетики

Сонячні цілком можуть існувати в наш час. Але тільки без зберігання — віддавати всю вироблену енергію в мережу, а споживання регулювати за рахунок джерел, що швидко запускаються і не залежать від зовнішніх чинників. Взагалі-то сама ідея такої енергії — непогана. Але не так, як це хочуть “зеленопнуті”. Звідси й загальне негативне ставлення. Але ставити такі станції для живлення звичайних домогосподарств — чому б і ні.

Для звичайного домогосподарства це обладнання ніколи не окупиться.

Це питання можна адресувати будь-якій електростанції — тепловій, атомній, гідро. Ні атомну, ні теплову, ні тим більше гідроелектростанцію не регулюють по виробітку залежно від добового споживання. Перерозподіл енергії здійснюється комплексно — на рівні всієї енергосистеми регіону або країни.

Тепловими якраз і регулюють в основному. Звісно, у комплексі.

Ну до китайців їм далеко ) Площа електростанції Midong — 133,5 кв. км. Ці хлопці там вже витворяють як можуть — у них панелі чистять роботи, що самі працюють від сонячних батарей ))

Сонячні електростанції можуть працювати тільки в одному випадку — якщо в Китай постачають безкоштовну енергію: електрику, нафту, газ. В будь-яких інших умовах навіть побудувати це все не зможеш, не кажучи вже про експлуатацію.

Авторе! Який там квадрат в оазисі??? Бережи очі!

Двічі перечитував )

А це ізраїльська станція. Дзеркала під нахилом направляють сонячне світло на вершину башти, далі теплообмінники, а внизу машинний зал з паровими турбінами. Влітку вдень вистачає енергії, щоб живити всі кондиціонери в місті Беер-Шева. Власне, тільки влітку і тільки вдень вони й працюють на повну, тож накопичувати енергію не треба. Вона виробляється саме тоді, коли потрібно.

Краще б CSP поставили — вона, ніби, вигідніша фінансово.

А поля для американського футболу чи для європейського?

У моєму дитинстві наші хлопці з дому з рогатками за пів дня стільки дзеркал побили...

І все це поле працює на цей квадратний комплекс — щоб його підсвітити й обслуговувати. :)))))

Питання тільки одне: хто буде забезпечувати цю електростанцію ресурсами, електроенергією?

Забезпечувати електростанцію електроенергією? Ну, мабуть, сама впорається

Вночі, під дощем, у похмуру погоду, при розряджених акумуляторах — теж? Жодна “зелена” електростанція не є енергетично позитивною. Щоб виробити обладнання, побудувати, обслуговувати, ремонтувати — потрібно більше енергії, ніж вона видає. Тому база енергетики — це або гідро, або теплова, або атомна. Інших варіантів наразі у людства немає.

А хто дзеркала від пилу протирає?

Років 10 тому захід видав Туреччині кредити під це діло з щойно надрукованих грошей. Вклалися в сумнівну справу. Тепер навіть самим собі друкувати стрьомно. А в Туреччині економіка взагалі пригальмовує.

Ну молодці, звичайно. Але на сучасному технічному рівні сонячна енергетика — це проєкти з жахливою нерентабельністю. Витрати на будівництво й експлуатацію, відсутність можливості зберігати енергію в необхідних об’ємах — усе це перевищує очікувану вигоду та екологічність. Без гігантських систем накопичення енергії така система нежиттєздатна. А якщо й створювати мегаакумулятори, то шкода довкіллю й витрати будуть як у грубку кидати пачки грошей.