Аргументи тих, хто досі вважає, що Земля пласка? (4 фото)

Ви ж знаєте, що деякі люди досі цілком серйозно вважають, що Земля насправді плоска, а всі ці розповіді про те, що Земля у формі трохи сплющеної з полюсів кулі, докази у вигляді знімків з МКС — це все підробка і один великий обман планетарного масштабу?





Я, на щастя, особисто з такими людьми не зустрічався, але кажуть, що вони настільки впевнені у своїй правоті, що хоч би які факти їм не наводили, вони все одно залишаються при своїй думці. Кажуть, що це схоже на розмову з божевільним. Але все ж таки, хоч би просто за приколом, спробуємо розглянути і їхні аргументи.

Ви все брешете!

Ви все брешете! Саме такими словами можна охарактеризувати загальний, так би мовити, тренд у "адептів". Вони цілком серйозно вважають, що існує всесвітня змова, в яку втягнуті, наприклад, вчені і космонавти. Хоча стоп! Які космонавти? "Плоскоземельщики" стверджують, що ніхто не літає до космосу. Адже Земля вкрита куполом, який неможливо подолати. Втім, заради честі "адептів", слід зазначити, що не всі вони так думають. Які ж у них є аргументи, крім всесвітньої змови?





Часто від "плоскоземельщиків" можна почути, що неозброєним оком не можна спостерігати кривизну Землі. Мовляв, навіть під час польоту літаком. Щоправда, вони не уточнюють, що кривизна на таких висотах не повинні спостерігатися. Потрібно підніматися на десятки кілометрів над нашою планетою, щоб вона стала видно неозброєним оком.

До речі, із кривизною пов'язаний ще один аргумент "адептів". Він полягає в тому, що артилеристи при пострілі не враховують те, що Земля куляста. Начебто вагомий аргумент, але знову ні. Враховувати кривизну артилеристам не обов'язково, тому що на відстанях, які їх цікавлять, вона практично не має значення.

Ще один аргумент "плоскоземельників" пов'язаний із гравітацією. Точніше з її "відсутністю". Мовляв, усе це вигадка вчених. Тоді чому людина, коли підстрибне, то приземляється на землю? А вся справа в тому, як стверджують "адепти", що наша планета мчить угору. Щоправда, не зовсім зрозуміло, хто чи що її несе. Але "плоскоземельщики" не хочуть цього розбиратися. Для них головне, щоб їхній "аргумент" хоч якось пояснював тяжіння об'єктів до Землі.

Якщо вже зайшла мова про гравітацію, то можна згадати про річки, моря та океани. Аргумент, пов'язаний з ними, часто згадують "адепти" у суперечках. Мовляв, якби Земля кругла, то у південній частині планети вода просто б витікала. Щоправда, складно зрозуміти, куди вона поділася. Можливо, відлітала б у космос.

Так як "плоскоземельщики" вважають, що гравітації немає, то й вода не може утримуватися в південній частині кулястої планети. А це означає, що Земля пласка. Ось така логіка виходить!

На окрему увагу заслуговує карта Землі, яку розробили "плоскоземельщики". Неважко здогадатися, що материки та океани виглядають на ній досить своєрідно. У центрі знаходиться Північний полюс. Південного полюса немає взагалі, оскільки плоска Земля оточена з усіх боків Антарктидою. Вона є високою крижаною стіною. Так як подолати її неможливо, то люди не знають, що знаходиться за її межами (а польоти до космосу, як ми пам'ятаємо, є фейками!).



А як же тоді бути зі змінами для та ночі? Адже Сонце має бути над центром плоскої Землі та світити всім однаково. "Адепти" і тут вигадали свій "аргумент". Мовляв, Сонце розташовується над центром планети, а пересувається з її краєм. Тому освітлення нерівномірне. Наприклад, коли в Азії вночі, то в Америці день. Щоправда, таке становище небесних тіл нічим не підтверджується, але хіба це хвилює "плоскоземельників"? Адже головне те, що всі брешуть. Особливо вчені!

До речі, якщо подивитися на таку карту, то виявиться, що відстань між, наприклад, Південною Америкою та Австралією набагато більша, ніж на кулястій карті. Як тоді вдається здійснювати перельоти літаками, щоб нічого не було помітно? Адже пасажирам доводиться говорити один час у дорозі, а насправді він буде іншим. "Адепти" знову все просто вирішили. Мовляв, людям брешуть про швидкості літаків, щоб ніхто не почав підозрювати недобре. Насправді вони літають набагато швидше, що дозволяє встигати вчасно прибувати до пунктів призначення. Втім, не зовсім ясно, як це вдається приховувати впродовж десятиліть. "Адепти" радять просто не звертати на таку "дрібницю" увагу!



А якщо серйозно?

Багато освічених людей не зрозуміють, навіщо взагалі порушувати цю тему? Навіщо привертати увагу до невеликої кількості маргіналів? Та в принципі й нема чого. Але треба розуміти, що якщо існують люди, які вірять у плоску Землю і на серйозних щах це доводять, значить, існує набагато більше людей, які вірять у будь-яку іншу нісенітницю, починаючи від побутової до політики, відмовляючись мислити критично.