Чому Перельман відмовився від мільйона доларів (2 фото)
Перельмана прийнято виставляти мало не божевільним, мовляв, живе у світі математики, гроші не потрібні, і таке інше.
Але насправді ситуація з його нагородженням і справді була паскудна, і Перельман від премії відмовився не тому, що був божевільним, а тому, що хотів привернути увагу до неетичної поведінки математичної спільноти. 
У чому полягає суть: є в математиці так звані завдання тисячоліття. Це такі сім математичних проблем, визначених Математичним інститутом Клея в 2000 році як «важливі класичні завдання, вирішення яких не знайдено вже протягом багатьох років», за вирішення кожної з яких обіцяно винагороду в 1 млн доларів США. Одне з цих завдань – це гіпотеза Пуанкаре. У чому суть гіпотези – можете погуглити.
Перельман 2002-2003 року опублікував в інтернеті доказ гіпотези Пуанкаре. А в сучасній математиці завдання вирішуються не так легко і просто, і ці докази потрібно перевіряти - просто тому що математик міг припуститися помилки (і часто воно так і буває). Якщо перевірка покаже, що помилок немає, автором розв'язання завдання вважається той математик, який опублікував рішення; якщо помилки є, але вчені, які перевіряли розв'язання задачі, зуміли самі вирішити завдання, то тоді лаври йдуть до них.
Так ось, рішення Перельмана перевіряли три групи вчених, серед яких були китайці Чжу Сіпін і Цао Хуайдун на чолі з Яу Шинтуном, і ці китайці вирішили просто сплагіатити рішення Перельмана, видавши його за своє. Вони оголосили, що рішення Перельмана містило помилки, і тому не може вважатися доказом гіпотези Пуанкаре, тоді самі ці китайці нібито зуміли знайти правильне рішення, а відповідно і премію отримати мають саме вони.
Зчинився невеликий скандал... і все стихло. Тому що не прийнято серед математиків скандалити. Китайцям вказали на плагіат та попросили так більше не робити, а Перельмана вирішили нагородити.
Тільки от Перельман це не сподобалося. Тому що його мало того, що оббрехали і спробували вкрасти його досягнення, його кривдників навіть ніяк не покарали, і продовжували їх вважати рукостислими в математичному співтоваристві. І що міг зробити Перельман? Ну, він міг би про це розповісти своїм друзям, написати про це десь у газеті, але толку не було б. І тому він відмовився від премії.
І ось цей крок привернув увагу всього світу.
Ну і відмова від премії стала наслідком цього скандалу, сам Перельман ще в 2005 році обірвав зв'язки з науковою спільнотою, бо його обурила поведінка колег, які не хотіли виносити сміття з хати, власне, ось слова самого Перельмана:
"Чужаками вважаються не ті, хто порушує етичні стандарти в науці ... Люди подібні мені - ось хто опиняється в ізоляції ... Зрозуміло, існує маса більш-менш чесних математиків. Але практично всі вони - конформісти. Самі вони чесні, але вони терплять тих, хто такими не є ... Поки я залишався непомітним, нечистоплотних методів в науці), або промовчати і терпіти ставлення до себе як до домашньої собачки. 
