Череп людини з Петралонської печери поставив під сумнів теорію походження людства (10 фото)
У північній частині Греції 1959 року пастух знайшов поглиблення в скелі в районі села Петралона, що веде до печери. Сам він лізти всередину ризикнув і звернувся по допомогу до односельців. 
Група ентузіастів виявила печеру зі сталактитами, у якій згодом знайшли безліч різноманітних знахідок: скам'янілості, залишки стародавньої деревини, шерсть вимерлих тварин та знаряддя праці. Але найголовнішою знахідкою став череп, вмурований у стіну. 
По-хорошому, вона мала стати частиною громадського надбання, тобто поповнити громадську музейну експозицію. Але втрутився лікар Аріс Пуліанос. Свого часу вчений та педагог став автором досить спірної праці під назвою «Походження греків». 
Аріс Пуліанос
У книзі він намагався довести, що греки – це окремий етнос. який немає зв'язку зі слов'янськими народами. Вчений зайнявся дослідженням печери та знахідки, якою дали назву Людина Петралони. У ході роботи вченому вдалося з'ясувати, що Петролонська людина розвивався абсолютно автономно в європейському середовищі, і він не мав прийшли з Африки предків. 
У Пуліаноса знайшлися опоненти, які визнали його теорію помилковою, оскільки знахідці було лише 60 тис., а не 750 тис. років. Але стратиграфічний аналіз печери та відкладень, а також ще двох скелетів, знайдених пізніше, показав, що мова справді про цифру близько 700 тис. Років. 
Дослідники, які працювали з черепом, підтвердили, що він має є відмінності і від неандертальців, і від хомо сапієнс. Таким чином, присутність явних європейських рис у такої давньої знахідки суперечить африканської теорії походження людини 
За останками можна вивчати періоди зміни клімату на планеті, зв'язки з якими змінювалося видове розмаїття флори та фауни.
Щодо доктора Пуліаноса, то результати його досліджень влада намагалася тримати закритими. Вхід у печеру закрили. А в 2012 році вже немолодого вченого з дружиною було скоєно напад. Як стверджував Пуліанос, люди в капюшонах побили літню пару і пригрозили, що з'являться знову, якщо вчений оприлюднить на публіці ще хоч одне слово зі своєї теорії. Кому і навіщо треба приховувати докази протиріч класичної антропологічної теорії та еволюції людини? Це питання залишається відкритим.
