Як це було. Частина 10. Вогнепальна ручна зброя (25 фото)

Пропоную вашій увазі невелику добірку з обладунків і зброї. Лінивих попереджаю відразу літер не просто багато, а дуже багато. Для естетів хочу додати – не вичитано та не перевірено. Так що на вас тут не чекають.

Вогнепальна зброя — не лише природний, а й необхідний елемент середньовічного антуражу. Воїни з "вогненною стріляниною" аж ніяк не випадково з'явилися саме в лицарських арміях. Поширення важких латів закономірно спричинило і підвищення інтересу до зброї, здатної пробивати їх.

Секрет пороху (якщо, звичайно, тут можна говорити про секрет) полягає в особливих властивостях селітри. А саме – у здатності цієї речовини при нагріванні виділяти кисень. Якщо селітру змішати з якимось пальним і підпалити, почнеться "ланцюгова реакція". Виділений селітрою кисень збільшить інтенсивність горіння, і чим сильніше розгориться полум'я, тим більше виділятиметься кисню. Використовувати селітру для підвищення ефективності запальних сумішей люди навчилися ще у 1 тисячолітті до нашої ери. От тільки знайти її було непросто. У країнах із спекотним і дуже вологим кліматом білі, схожі на сніг, кристалики іноді можна було виявити на місці старих вогнищ. Але в Європі селітра зустрічалася лише в сморідних тунелях каналізації або в населених кажанами печерах. Хоча в Китаї до 7 століття відноситься і відкриття способу "вирощування" селітри у спеціальних ямах або валах із землі та гною. Ця технологія уможливила регулярно застосування вогнеметів і ракет, а потім і вогнепальної зброї.

У 1320 році німецький чернець Бертольд Шварц "винайшов порох". Тепер неможливо встановити, скільки людей у різних країнах винаходили порох до Шварца, зате можна сказати, що після нього це не вдавалося вже нікому! Та й "класичний" склад пороху став відомим європейцям ще до його народження. Але у своєму трактаті “Про користь пороху” він дав ясні практичні рекомендації щодо виготовлення та використання пороху та гармат. Саме завдяки його праці протягом другої половини 14 століття мистецтво вогняної стрілянини стало стрімко поширюватися в Європі. Отже цей чернець швидше за все не “винайшов порох”, а започаткував його практичного використання в Європі.

У "класичному" варіанті чорний порох включав 60% селітри і по 20% сірки і деревного вугілля. Деревне вугілля з успіхом могло бути замінене меленим бурим вугіллям (бурий порох), ватою або сушеною тирсою (білий порох). Існував навіть “синій” порох, у якому вугілля заміняли квітами волошок. Сірка також була в пороху далеко не завжди. Для гармат, заряд у яких спалахував не іскрами, а смолоскипом або розпеченим прутом, міг виготовлятися порох, що складається тільки з селітри та бурого вугілля.

У середні віки порох готувався як пудри, чи “м'якоті”. При зарядженні зброї "м'якоть" прилипала до внутрішньої поверхні ствола і її доводилося довго прибивати шомполом до запалу. У 15 столітті для прискорення заряджання гармат з порохової м'якоті стали ліпити грудки або невеликі "млинці". А на початку 16 століття було винайдено “перловий” порох, що складається з маленьких твердих зерен.

Зерна вже не чіплялися до стін, а скочувалися до казенної частини стовбура під власною вагою. Крім того, зернення дозволяло підвищити потужність пороху майже вдвічі, а тривалість зберігання пороху – у 20 разів. Порох у вигляді м'якоті легко вбирав атмосферну вологу і за 3 роки псувався необоротно.

Тим не менш, через дорожнечу “перлинного” пороху м'якоть нерідко продовжувала застосовуватися для заряджання рушниць аж до середини 17 століття. Козаки використовували саморобний порох і в 18 столітті.

Хоча, якщо чесно, честь винаходу вогнепальної зброї безперечно належить китайцям. Про здатність пороху викидати снаряди із металевих стволів повідомляють китайські літописи 7 століття.

Найпростіша ручна вогнепальна зброя - ручниця (російська назва) - з'явилося в Китаї вже в середині 12 століття. Цим самим періодом датуються і найдавніші самопали іспанських маврів. А з початку 14 століття "вогнебійні труби" почали пострілювати і в Європі. У літописах ручниці фігурують під безліччю назв. Китайці називали таку зброю пао, маври – модфа чи караб (звідси пішло “карабін”), а європейці – ручна бомбарда, хандканона, склопетта, петриналь чи кулеврина.

Ручниця важила від 4 до 6 кілограмів і була висвердленою зсередини болванкою з м'якого заліза, міді або бронзи. Довжина ствола становила від 25 до 40 сантиметрів, калібр міг бути 30 мм і більше. Снарядом зазвичай служила кругла свинцева куля. У Європі, втім, на початок 15 століття свинець був рідкісний, і самопали часто заряджали невеликим камінням.

Як правило, ручниці насаджували на держак, кінець якого затискали під пахвою або вставляли в струм кіраси. Рідше приклад міг охоплювати плече стрільця згори. На такі хитрощі доводилося йти тому, що вперти приклад ручниці в плече було неможливо: адже стрілець міг підтримати зброю лише однією рукою, другою він підносив вогонь до запалу. Заряд підпалювався "палючою свічкою" - просоченою селітрою дерев'яною паличкою. Паличку впирали в запальний отвір і повертали, перекочуючи у пальцях. Іскри і шматочки тліючого дерева сипалися всередину стовбура і рано чи пізно підпалювали порох.

Вкрай низька точність зброї дозволяла вести ефективну стрілянину тільки з дистанції "впритул". А сам постріл відбувався з великою та непередбачуваною затримкою. Пошану викликала лише забійна сила цієї зброї. Хоча куля з каменю або м'якого свинцю на той час ще поступалася арбалетному болту в пробивній силі, але дірку випущену в упор 30-міліметрову кульку залишала така, що любо-дорого було подивитися. А то й відривав жертві голову.

Діра-дірою, але потрапити все-таки було треба. А пригнічуюче низька точність ручниця не дозволяла розраховувати на те, що постріл матиме якісь інші наслідки, крім вогню і шуму. Може здатися дивним, але цього було достатньо! Ручні бомбарди цінувалися саме за супровідні постріл гуркіт, спалах і хмара смердючого диму. Заряджати їх ще й кулею далеко не завжди вважали за доцільне. Лицарський кінь не боявся вогню. Але якщо його засліплювали спалахом, приголомшували гуркотом, та ще й ображали смородом сірки, що горіла, він все-таки втрачав бадьорість духу і скидав вершника. Проти коней, не привчених до пострілів та вибухів, цей метод працював безвідмовно. А лицарі зуміли познайомити своїх коней із порохом далеко не одразу. У 14 столітті “димний порошок” у Європі був товаром дорогим та рідкісним. А головне, за першим часом страх він викликав не тільки у коней, а й у вершників. Запах “пекельної сірки” кидав забобонних людей у трепет. До запаху, утім, у Європі швидко звикли. Але гучність пострілу значилася серед переваг вогнепальної зброї до 17 століття.

На початку 15 століття самопали були занадто примітивними у тому, щоб скласти серйозну конкуренцію лукам і арбалетам. Але вогнепальні труби швидко вдосконалювалися. Вже в 30-х роках 15 століття запальний отвір перенесли вбік, а поруч із ним почали приварювати полицю для затравочного пороху. Цей порох при зіткненні з вогнем спалахував миттєво, і лише через секунду розпечені гази спалахували заряд і в стовбурі. Рушниця стала спрацьовувати швидко і надійно, а головне, з'явилася можливість механізувати процес опускання ґнота. У другій половині 15 століття вогнепальні труби придбали запозичені у арбалета замок та приклад. Одночасно вдосконалювалися й технології металообробки. Стовбури вже виготовлялися тільки з найчистішого і найм'якшого заліза. Це дозволяло звести до мінімуму ймовірність розриву під час пострілу. З іншого боку, освоєння техніки глибокого свердління дозволило робити стовбури рушниць легше і довше.

Так з'явилася аркебуза (на Русі пищаль) — зброя калібром 13—18 міліметрів, вагою 3—4 кілограми та довжиною ствола 50—70 сантиметрів. Звичайна 16-міліметрова аркебуза викидала 20-грамову кулю з початковою швидкістю близько 300 метрів за секунду. Відривати людям голови такі кулі вже не могли, натомість із 30 метрів дірявили сталеві обладунки. Точність стрілянини зросла, але все ще залишалася недостатньою. У людину аркебузір потрапляв лише з 20—25 метрів, а на 120 метрах стрілянина навіть за такою метою, як баталія пікінерів, перетворювалася на марну трату боєприпасів. Втім, приблизно такі ж характеристики зберігали легкі рушниці до середини 19 століття змінювався лише замок. Та й у наш час стрілянина кулею з гладкоствольних рушниць ефективна не далі ніж на 50 метрів.

Зарядження аркебузи було досить складною процедурою. Для початку стрілок від'єднував тліючий ґнот і прибирав його в прикріплений до пояса або капелюху металевий футляр з прорізами для доступу повітря. Потім відкупорював одну з кількох дерев'яних або жерстяних гільз, що були у нього, - "зарядців", або "газирів" - і висипав з неї в стовбур заздалегідь відміряну кількість пороху. Потім прибивав шомполом порох до скарбниці і запихав у стовбур, що запобігає висипанню пороху, повстяний пиж. Потім кулю і ще один пиж, цього разу для утримання кулі. Нарешті, з ріжка або ще з одного зарядника стрілок насипав трохи пороху на полицю, захлопував кришечку полиці і знову кріпив ґнот у губки курка. На все про все у досвідченого воїна витрачалося близько 2 хвилин.

У другій половині 15 століття аркебузіри зайняли міцне місце в європейських арміях і почали швидко тіснити конкурентів - лучників та арбалетників. Але як це могло статися? Адже бойові якості рушниць, як і раніше, залишали бажати кращого. Змагання між аркебузірами та арбалетниками призводили до приголомшливого результату — формально рушниці виявлялися гіршими в усіх відношеннях! Пробивна сила болта і кулі була приблизно рівною, але арбалетник стріляв у 4-8 разів частіше і при цьому не давав промаху по ростовій мішені навіть зі 150 метрів!

Проблема арбалета полягала в тому, що його переваги не мали практичної цінності. Болти і стріли летіли “муху в око” на змаганнях, коли мета була нерухома, а відстань до неї відомо заздалегідь. У реальній ситуації аркебузір, якому не доводилося враховувати вітер, рух мети і відстань до неї, мав кращі шанси потрапити. До того ж кулі не мали звички застрягати в щитах і зісковзувати з обладунків, від них не можна було ухилитися. Не мала великого практичного значення і скорострільність: по атакуючій кавалерії і аркебузір, і арбалетник встигали вистрілити лише раз. Поширення аркебуз стримувала тільки їхня висока на той час вартість. Навіть у 1537 році гетьман Тарновський скаржився, що “у польському війську аркебуз мало, лише підлі ручниці”.

Досить поширена помилка, згідно з якою поява вогнепальної зброї поклала край романтичній “лицарській епосі”. Насправді озброєння 5—10% воїнів аркебузами не спричинило помітної зміни тактики європейських армій. На початку 16 століття луки, арбалети, дротики та пращі використовувалися як і раніше широко. Тяжкі лицарські лати продовжували вдосконалюватися, а головним засобом протидії кавалерії залишалася піку. Середньовіччя тривало, як ні в чому не бувало. І лицарські лати досягли досконалості вже після поширення аркебузу.

Романтична епоха середньовіччя похитнулася тільки в 1525 році, коли в битві під Павією іспанці вперше застосували рушниці нового типу — мушкети. Який насамперед відрізнявся від аркебузи розміром. При вазі 7-9 кілограмів мушкет мав калібр 22-23 міліметри та стовбур завдовжки близько півтора метра. Тільки в Іспанії — найтехнічно розвиненішій країні Європи на той час — могли виготовити міцний і порівняно легкий сталевий стовбур такої довжини та калібру.

Звісно, з такої громіздкої і потужної рушниці стріляти можна було тільки з підпори, і обслуговувати її доводилося вдвох. Натомість куля вагою 50—60 г вилітала з мушкету зі швидкістю понад 500 метрів за секунду. Мушкет бив з такою силою, що стрілець мав носити кирасу чи шкіряну подушку на плече, щоб віддача не розколола йому ключицю.

Довгий ствол забезпечував мушкету відносно хорошу для гладкої рушниці точність. У людину мушкетер попадав уже не з 20—25, а з 30—35 метрів. Але набагато більше значення мало збільшення ефективної дальності залпової стрільби до 200-240 метрів. На цій відстані кулі зберігали здатність вражати лицарських коней і пробивати залізні обладунки пікінерів. Мушкет об'єднав у собі можливості аркебузи та піки, і став першим в історії зброєю, що дає можливість стрілці відобразити натиск кавалерії на відкритій місцевості. Мушкетерам не доводилося тікати від кінноти за баталію, тому, на відміну від аркебузірів, вони широко використовували обладунки. Через велику вагу зброї мушкетери, як і арбалетники, воліли пересуватися кінними.

Протягом усього 16 століття мушкетерів у європейських арміях залишалося небагато. Мушкетерські роти (загони по 100—200 чоловік) вважалися елітою піхоти та формувалися з дворян. Частково це було пов'язано з дорожнечею озброєння (як правило, в екіпірування мушкетера входив і верховий кінь). Але ще більшого значення мали високі вимоги до стійкості. Коли кавалерія прямувала в атаку, мушкетери мали відбити її або загинути.

Тліючі ґноти, звичайно ж, доставляли стрільцям масу незручностей. Проте, простота і надійність ґнота замку змушувала піхоту миритися з його недоліками аж до кінця 17 століття. Інша справа – кавалерія. Вершнику була потрібна зброя зручна, постійно готова до пострілу і придатна для утримання однією рукою.

Перші спроби створити замок, у якому вогонь витягувався за допомогою залізного кресала і “кремню” (тобто шматка сірчаного колчедану або піриту) були зроблені ще в 15 столітті. З другої половини 15 століття відомі “теркові замки”, які були звичайні господарські кресала, встановлені над полицею. Однією рукою стрілець наводив зброю, а другою вдаряв напилком по кремені. З огляду на очевидну непрактичність розповсюдження терочні замки не набули.

Набагато більшу популярність у Європі набув колесцевий замок, що з'явився на рубежі 15—16 століть, схема якого збереглася в рукописах Леонардо да Вінчі. Рубчастому огниву було додано форму шестерні. Пружина механізму зводилася ключиком, що додається до замку. При натисканні на спуск коліщатко починало обертатися, висікаючи іскри з кременю.

Колісний замок дуже нагадував пристрій годинника і не поступався годинникам у складності. Примхливий механізм був дуже чутливий до засмічення пороховим гаром і осколками кременю. Через 20-30 пострілів він відмовляв. Розібрати його і почистити стрілок власними силами не міг.

Оскільки переваги колісцевого замку становили найбільшу цінність для кавалерії, оснащену ним зброю зазвичай виготовляли зручною для вершника — одноручною. Починаючи з 30-х років 16 століття, в Європі, на озброєння приходять укорочені та позбавлені прикладу колісцеві аркебузи. Так як виготовляти таку зброю почали в італійському місті Пістоль, назвати одноручні аркебузи стали пістолями. Втім, до кінця століття пістолі виготовляли і на Московському дворі зброї.

Європейські військові пістолети 16—17 століть були дуже громіздкими конструкціями. Стовбур мав калібр 14—16 міліметрів та довжину не менше 30 сантиметрів. Загальна ж довжина пістолета перевищувала півметра, а вага могла досягати 2 кілограмів. Тим не менш, били пістолі дуже неточно та слабо. Дальність прицільного пострілу не перевищувала кількох метрів, і навіть випущені впритул кулі часом відскакували від кірас та шоломів.

У 16 столітті пістолети часто поєднувалися з холодною зброєю, - навершием палиці («яблуком») або навіть лезом сокири. Крім великих габаритів, для пістолів раннього періоду були характерні багатство оздоблення та химерність конструкції. Пістолети 16 - початку 17 століття нерідко робилися багатоствольними. У тому числі і з блоком, що обертається, як у револьвера, з 3-4 стволів! Все це було дуже цікаво, дуже прогресивно... Але практично дуже часто не працювало.

Сам по собі колісцевий замок коштував таких грошей, що оздоблення пістолета золотом та перлами істотно на його ціну вже не впливало. У 16 столітті колісцева зброя була по кишені тільки дуже багатим людям і мала скоріше престижне, ніж бойове значення.

Що й призвело до появи нового виду замку – крем'яного. У якому іскри висікалися під час удару, закріпленого в замку, кремнію об кресало. Розташованих так, щоб іскри потрапляли на полицю з насипаним на ній порохом. І саме з появою цього типу замку вогнепальна зброя набула широкого поширення. І практично не вдосконалювалося протягом трьох століть. Поки що до середини 19 століття на зміну крем'яним замкам не прийшли капсульні.

З середини 14 століття при обороні фортець почали застосовувати спеціальні “кріпаки” рушниці. У Росії їх іменувалися “гаковницями” чи “затинними пищалями”. Вже з назви ясно, що ця зброя мала гак (гак), якою чіплялася за зовнішню поверхню стіни (тина). При пострілі гак приймав віддачу. А приймати було що — калібр рушниць кріпаків досягав 30 міліметрів. При цьому вага гаковниць коливалася від 7 до 30 кілограмів, а довжина могла досягати 330 сантиметрів! Гігантські розміри, щоправда, були характерними в першу чергу для турецьких і китайських рушниць 16—17 століть. В Азії цій зброї надавалося найбільше значення.

Стріляли з гаковниць переважно "жеребами" - рубаним свинцем. Рушнична картеч була небезпечна для коней і латників, але вражала велике простір. При пострілі на далеку дистанцію можна було розраховувати, що хоч одна з картечин потрапить у ціль. Тому, залежно від довжини ствола, ефективний вогонь міг вестись на відстань 70—200 метрів. Для зручності зарядження картеччю ще в 16 столітті стовбури фортечних рушниць іноді стали забезпечуватись розтрубом.

Заряджати величезні рушниці, звичайно ж, було важко і довго. Натомість, на відміну гармат, гаковниці були транспортабельні. У разі штурму на загрозливій ділянці могла бути зібрана безліч стовбурів. Найбільш легкі кріпаки аркебузи могли використовуватися і в польових битвах. Стріляли в цьому випадку з них так само, як і з мушкетів — із підпори.

В результаті тільки з 16 століття розвиток вогнепальної зброї стало визначати тактику морських і сухопутних битв. Баланс між ближнім та дистанційним боєм став зміщуватися на користь останнього. Значення захисного спорядження почало падати, а роль польових укріплень — зростати.