Як це було. Частина 8. Стріли (18 фото)
Представляю вам невелику добірку броні та зброї. Сьогодні ми говоримо про те, без чого цибуля не є зброєю. Отже – стрілки.
Лінивих відразу попереджаю букв не просто багато, а дуже багато. Для естетів хочу додати – не читалося та не перевірялося. Тож вам тут не раді.
Зазвичай лучник мав при собі кілька типів стріл: важкі для стрільби на далекі дистанції та легені для стрільби на короткі дистанції. Спочатку стріли були дуже легкими, але розвиток металургії і у зв'язку з цим зростання доступності металу дозволили збільшити вагу стріл. Такі стріли довше зберігали свою руйнівну силу і могли пробити броню. Наприклад, 1097 року князь Мстислав Святополкович був смертельно поранений важкою стрілою через кольчугу. Людину, не захищену снарядом, могла пронизати стріла.
Для простої 2-метрової англійської цибулі ефективна дальність стрілянини 80-грамовими стрілами не перевищувала 90 метрів. Потужні складові луки дозволили збільшити ефективну дальність стрілянини важкими стрілами до 120-150 метрів. Звичайно, 90 метрів – непоганий показник для давньої зброї. Але на таку ж відстань пращник кидав і свої зовсім вільні камені. Стріли насправді можуть бути випущені вдвічі-втричі далі. Можна, звичайно, можна, але... Була така велика забава на Русі: ловити руками стріли.
Досягти того, щоб стріла не витрачала свою і без того скромну енергію на шляху до мети, було, звісно, неможливо. Але виявилось, що можна було зробити так, щоб до кінця шляху вона відновила частину своєї енергії. Для дуже важких стріл повітря чинило відносно невеликий опір, і під час падіння вони знову починали прискорюватися. Пікуючи з верхньої точки траєкторії, важка стріла знову набула своєї руйнівної сили. Тяжкі стріли летіли на 140-240 метрів, але дуже неточно - часто вони навіть не були оснащені пір'ям. Однак їх використання дозволило майже вдвічі збільшити дальність ефективної стрільби з цибулі. Стрілянина під навісом дала лучникам ще одну цінну перевагу - вони отримали можливість вишикуватися в кілька рядів, не заважаючи один одному. У битві при Кресі англійські лучники стояли в 4 ряди. Саме це дозволило їм випустити французами близько 500 000 стріл загальною вагою 100 тонн!
"Хмара стріл" - зовсім не перебільшення. І перси, погрожуючи спартанцям закрити Сонце стрілами, не жартували. Швидкострільність цибулі залишалася неперевершеною остаточно ХІХ століття. Як тільки супротивник наблизився до «перехресного вогню» (дальність польоту важкої стріли), лучники відкрили «загороджувальний вогонь», роблячи 10-12 пострілів за хвилину. Навіть проти атакуючої кінноти лучнику вдалося випустити 4 стріли. Що, якщо лучники вишикуються в кілька рядів? Бойова ефективність лучника повністю від його запасу боєприпасів. Якщо врахувати, що за Кресі всі французькі лицарі, захищені кольчугами, були прямо чи опосередковано вражені стрілами, то на кожного з них було витрачено близько 300 штук! Тільки заліза близько 10 кілограмів! У битві при Каррах 10 000 парфян, «постійно повертаючись до обозу, щоб поповнити свої сагайдаки», випустили в римлян не менше мільйона стріл. Але римляни втратили лише 4 тисячі (витрата 250 стріл на одного виведеного з ладу ворожого солдата).
Вони несли стріли в сагайдаки. Але переносний боєкомплект не вирізнявся особливими розмірами. Сагайдак вміщував не більше сорока стріл. А лучники, витрачавши всі свої стріли, часто збирали випущені ворогом стріли і стріляли ними у відповідь. І їм привезли стріли з конвою. Стріли в сагайдаку розташовувалися пір'ям вгору. Оскільки стріли з наконечниками різного призначення зберігалися в одному сагайдаку (бронебійні - проти шоломів, щитів і снарядів; ріжучі - проти ворожої кінноти і незахищених обладунками воїнів противника і т. д.), держаки стріл біля вуха і хвоста забарвлювалися різних кольорів, швидко прибрати потрібну стрілку.
Різні наконечники стріл.
Стріли стали одним з перших товарів масового виробництва. Фортеці та армії закуповували їх партіями у десятки тисяч штук. А держак стріли вирізався зовсім не з якоїсь гілки! Відрізок колоди завдовжки від 1 до 1,5 метрів потрібно розколоти вздовж на тоненькі планки. Потім чотири планки з різним напрямом волокон поздовжньо склеювалися між собою, утворюючи заготівлю для держака. Тільки так виготовляли гартовані стріли, що не згинаються при висиханні і придатні для тривалого зберігання. Виробництво стріл являло собою окрему ремісничу спеціальність. І в Москві майстерні стрільників свого часу займали цілу вулицю — Стрільню.
Складові стріли - держак, наконечник і оперення. Древко - основна частина стріли, що забезпечувала напрямок польоту, являла собою круглий у перерізі дерев'яний або очеретяний прямий стрижень. На держаку кріпилися наконечник, оперення, а іноді й кістяне чи інше вушко для накладання на тятиву. Більшість стріл має вушко, вирізане в самому держаку.
Наконечник стріли забезпечував ефективність ураження, оперення - стійкість у польоті та влучність стрільби. Стріла повинна була мати міцність і легкість. На Русі стріли робилися з сосни, ялини, берези, рідше з інших порід. Довжина давньоруських стріл вагалася від 75 до 90 см (рідко більше), товщина від 7 до 10 мм. Але й розміри російських луків були великі. Поверхня древка стріли має бути рівною і гладкою, інакше стрілець серйозно поранить руку. Древки стріл оброблялися за допомогою кістяних ножових стругів та шліфувальних брусків із пісковика та інших порід каменю.
Наконечники стріл насаджувалися на держак двома способами залежно від форми насадки: втулки або черешка. Втулчасті наконечники вдягалися на держак, а черешкові вставлялися в торець держака. І насадка, і забиття проводилися для міцності за допомогою клею. Черешкові наконечники після насадки закріплювалися обмоткою по клею, щоб дерево не розкололося. Поверх обмотки кінець держака обклеювався тонкою смужкою берести, щоб шорсткість не знижувала швидкості польоту і не викликала відхилення в польоті
На тильному кінці держака вирізалося вушко, куди тятива цибулі входила під час натягу. Без вушка стріла зіскочила б із тятиви під час натягу та прицілювання. Вушко не повинно бути ні надто дрібним, ні надто глибоким. Глибоке вушко гальмує політ стріли, а у дрібному стріла неміцно сидить на тятиві. Давньоруські держаки стріл мали вушка глибиною 5 - 8 мм (дуже рідко до 12 мм) і шириною 4 - 6 мм. Крім того, існували кістяні насадні вушка (тильники). Насадні вушка були з черешком для очеретяних дерев і з втулкою для насадки на дерево дерево. Кінець держака після насадки вушка також обмотувався ниткою та обклеювався берестою. Ця обмотка закріплювала водночас і нижній кінець оперення стріли.
Оперення надавало стрілі стійкість у польоті та сприяло більш точної стрільби в ціль. Оперення стріл багаторазово згадується у літописах, билинах та інших джерелах і зображується на пам'ятниках мистецтва. На оперення стріл ішли пір'я з крил різних птахів. Вони мали бути рівними, пружними, прямими, але з жорсткими. На Русі оперення було в два - чотири пера. Найчастіше використовувалося оперення у два пера. Довжина оперення найчастіше застосовувалася 12-15 см. Воно відступало від вушка на 2-3 см, щоб зручно було брати стрілу. Лопаті пір'я повинні мати однакову довжину і ширину (1 - 2 см) і згинатися в один бік, що надавало стрілі в польоті гвинтоподібного обертання та стійкості. Довжина та ширина оперення залежали від масивності стріли.
Форма наконечників стріл залежала від мети, на яку призначалися стріли. Для стрільби по незахищеному обладунками ворогові і по конях противника найбільш ефективними були трилопатеві і плоскі широкі наконечники стріл, що завдавали широких ран, викликали сильну кровотечу і тим самим швидко виводили пішого або кінного ворога з ладу. У Стародавній Русі стріли з широкими ріжучими наконечниками називалися зрізнями. Дворогі наконечники, судячи з етнографічних даних, застосовувалися для стрілянини по водоплавному птаху. Широке поширення захисних обладунків викликало поширення бронебійних сталевих наконечників стріл, здатних пробивати практичні будь-які металеві обладунки. Саме в цей час з'являються та поширюються бронебійні наконечники, якщо можна так висловитися, з вузькою спеціалізацією. Для пробивання кольчуг – наконечники з вузькою, шилоподібною, масивною головкою. Для пластинчастих обладунків, шоломів та щитів — вузькі масивні долотоподібні наконечники та бронебійні з гранованою головкою. Долотоподібні наконечники особливо ефективні були під час стрільби по захищеному шоломом і щитом противнику. Такі наконечники легко розколювали дерев'яний щит, обтягнутий шкірою та інколи посилений залізним умбоном.
В арабському настанові зі стрільби з лука рекомендувалося, щоб вага легкої стріли була від 15 до 20 дирхемів (42 - 57 г) і що вага наконечника повинна становити 1/7 ваги стріли, а оперення - 1/7 ваги наконечника. Ці цифри дуже близькі ваговим співвідношенням російських стріл. Вага більшості наконечників давньоруських легких стріл 8 - 10 г, важких до 20 г.
Крім бойових, мисливських та рибальських стріл, на Русі використовувалися і запальні стріли. Щоправда, ними користувалися дуже рідко й у воїнів Русі де вони характерні. Вони завжди мали наконечник призначений для того, щоб зачіплюватися за покрівлю і викликати пожежу.
У фентезі неймовірно швидкі герої нерідко відбивають стріли мечами. Чи є такий прийом вільним польотом фантазії? Ні. У 2002 році австралієць Ентоні Келлі зумів зловити руками 23 пейнтбольні кульки, випущені в нього зі швидкістю 60 метрів за секунду з дистанції 20 метрів. За твердженням Келлі, ловити руками стріли йому було набагато простіше, оскільки стріли довгі і летять значно повільніше. Проте найчастіше стріли відбивали щитами, а не мечами. І це було цілком звичною практикою.
В Ассирії, наприклад, кожного лучника прикривав воїн із невеликим та неважким щитом. Описуючи битву біля Граупійських гір, Тацит повідомляє, що такий самий звичай був і у давніх британців. Поки одні обсипали стрілами римлян, інші майстерно відбивали ворожі стріли щитами. Адже стрілу не слід плутати з кулею. Для того, щоб подолати дистанцію в 90 метрів, важкій стрілі англійського лучника потрібно близько 4 секунд! Тому в бою англійці прицільно стріляли легкими стрілами лише на 30 метрів, а російські та азіатські стрілки – на 60 метрів. Обладунки до кольчуги включно легкою стрілою довгої англійської цибулі пробивалися з 70 м, важкої — на дистанції до 150 м. Але латне обладунок стріли англійських лучників не пробивали. На відміну від стріл російських лучників.
