Ружьё Пакла (3 фото)
Скорострельность дульнозарядных мушкетов в XVII-XIII веках составляла, в лучшем случае, 2 выстрела минуту. Повысить этот показатель пытались разными способами - например, увеличивая количество стволов у оружия. Но это оказалось тупиковой ветвью эволюции, а более прогрессивные подходы в дальнейшем дали то, что мы называем "оружием револьверного типа". 
Конструктивно оно представляло собой одноствольное кремнёвое ружье калибром около 32 мм, установленное на массивной треноге. Его главной особенностью был съемный 11-зарядный цилиндрический барабан, напоминающий увеличенный револьверный:
Принцип действия: После каждого выстрела расчет вручную поворачивал барабан, подводя к стволу новый патрон.
Скорострельность: Конструкция позволяла вести огонь со скоростью до 9 выстрелов в минуту. Для сравнения: стандартный пехотный мушкет того времени обеспечивал не более 3–4 выстрелов в минуту.
Обслуживание: Оружие обслуживал расчет из нескольких человек. Один наводил цель, второй крутил рукоятку барабана, третий постоянно подсыпал порох на полку замка, а четвертый менял опустошенные барабаны на заряженные.
Сменные барабаны: После отстрела всех 11 зарядов пустой барабан заменялся на заранее снаряженный за несколько секунд, что позволяло поддерживать практически непрерывную очередь. Рекордом для этого оружия стала непрерывная стрельба в течение семи минут.
Пакл разработал два типа боеприпасов для своего изобретения
Круглые пули — предназначались для стрельбы по христианам (союзникам)
Квадратные пули — согласно задумке автора, они должны были наносить более тяжелые ранения и предназначались для турок-мусульман. Историки отмечают, что квадратные пули, скорее всего, никогда не производились и существовали только в чертежах как маркетинговый ход или курьез.
Предполагалось использовать ружьё Пакла преимущественно на кораблях Королевского флота для отражения атак абордажных команд противника.
Несмотря на передовую инженерную мысль, оружие не получило распространения и не было принято на вооружение. Причины неудачи носили сугубо технический характер:
Высокая сложность и стоимость производства. Изготовление прецизионного сменного барабана обходилось крайне дорого.
Ненадежность кремневого замка. Он давал частые осечки, а постоянный ручной подсып пороха замедлял процесс перезарядки.
Тяжелый вес и громоздкость, делавшие его неудобным для массового развертывания.
До наших дней дошли лишь единичные экземпляры ружья Пакла, которые сегодня хранятся в музеях Великобритании, например, в Бьюдском замке (графство Корнуолл). Само же имя изобретателя осталось в истории благодаря этому оружию, хотя при жизни он был известен в основном как автор нравоучительных книг для юношества. 
Было зафиксировано всего несколько боевых операций в которых эти ружья применялись по живым целям - в частности, это были экспедиции 1722 года по захвату Сент-Люсии и Сент-Винсента. Правда, не уточняется, насколько оно себя показало.
Тем не менее, свой вклад в историю Пакл всё-таки сделал - думаю, все последующие разработки в области использования барабанов с зарядами опирались именно на его идею.
А ещё стоит отметить, что патент Джеймса Пакла № 418, выданный в 1718 году, был первым документом, в котором изобретателя обязывали в письменной форме описать предлагаемую конструкцию и принцип её работу. То есть с этого момента Патентное право вышло на принципиально новый уровень развития. 
Джеймс Пакл (1667–1724) - английский изобретатель, юрист и писатель из Лондона.
Помимо создания того самого ружья, Пакл запомнился современникам как автор романа "Клуб", в котором есть какой-то замечательный диалог между отцом и сыном.
