Чем опасен Макрон для ЕС
Категория: Политика
8 мая 2017
Вчера случилось то, что должно случиться. Эммануэль Макрон не просто разгромил Марин Ле Пен со счетом 66% против 34%. Отдав при том победу Ле Пен всего в 2 из 107 департаментов Франции, и набрав в Париже в условиях прозрачных и честных гонок более чем 90%. Макрон вернул в могилу призрака французского нацизма, и, кажется, стал шансом на новую жизнь уставшего от непрерывных идеологических противоречий и банальных дрязг Европейского Союза.
Собственно, неизбежность победы Макрона стала очевидной после его дебатов с Ле Пен, на которых он выглядел блестящим интеллектуалом, а она – очень немолодой и не отягощенной интеллектом женщиной. Которая не могла противопоставить Макрону совсем ничего. Ее аргументация была слабой, ее призывы – неубедительными, ее фактические ошибки – вроде заявлений о "выходе Британии из зоны евро", в которой она никогда и не была – смехотворными. Она путалась, сбивалась, и тонула в море бумаг с подсказками, пока расслабленный Макрон громил ее на ее собственном поле демагогии и популизма.
Опубликованная в пятницу вечером переписка со штаба Макрона, похищенная неизвестными хакерами, которые пользовались кириллицей" на результаты выборов не повлияла ровно никак.
Для Марин Ле Пен эти президентские выборы, похоже, станут последними. Сумев выйти во второй тур, получив единственный в жизни подобный шанс, и мобилизовав все резервы правых и ультраправых, она проиграла. Что будет иметь длительные последствия – следующий правый альянс будет формироваться однозначно без нее – и, скорее всего, без ультра националистических ноток, на которых традиционно играла семья Ле Пенов. А Марин Ле Пен шанс потеряла, и большая река политического забвения сомкнется над ее головой за считанные месяцы, что бы она не говорила про запланированные "великие реформы в партии". Единственное, что можно сказать в ее пользу – это то, что Ле Пен не стала играть в игру "#вывсеврете", признала поражение и скупо поздравила Макрона.
Впрочем, судьба французских ультраправых – это уже их собственные проблемы. Интереснее, какую роль сыграет Эммануэль Макрон в Елисейском дворце.
Прежде всего, победа Эммануэля Макрона означает, что Европейский Союз никуда не денется с геополитической сцены как минимум еще лет 5-6. Но спокойными эти годы тоже не будут. Поскольку реформы ЕС, по мнению Макрона, являются абсолютно неизбежными, по его собственным словам, в противном случае ЕС ждет "фрекзит", новые "национальные фронты" и призрак скорого и бесславного конца.
А углубления евроинтеграции, на которую явно нацелен новый президент Франции, неизбежно приведет к столкновению между "разными Европами" внутри ЕС. К столкновению между Германией, которая хочет тратить заработанные деньги на улучшение жизни своих граждан, и Грецией, которая хочет брать в долг – и не отдавать. Между той же Германией и Францией, которые готовы принимать мигрантов (по мнению Макрона, Меркель приемом мигрантов "спасла коллективную честь Европы"), и Польшей и Венгрией, которые принимать мигрантов не собираются. Между Польшей и Прибалтикой, которые считают, что Европа должна существенно увеличить свой оборонный потенциал, и Германией и Италией, которые не горят желанием это делать даже под общим натиском командования НАТО и президента США Дональда Трампа. В конце концов, существует Европа Венгрии, Кипра и Италии, готовых искать общий язык с Владимиром Путиным, Европа Польши и Прибалтики, готовых строить "восточный обороннний вал", и Европа Берлина и Парижа, которые хотят "урезонить Вольдемара" – хоть и сомневаются в возможности практической реализации этой задачи. Сам Макрон, кстати, склонен к антироссийской риторике заметно более деликатной, чем практикуемая в Варшаве или Таллине, но заметно более жесткой, чем берлинская.
Этим "разным Европам" придется встретиться за столом переговоров и нарисовать свое совместное будущее. Или понять, что совместного будущего у них нет в принципе, и все, что им остается – это цивилизованный развод.
Макрон, ученик Поля Рикера, талантливый экономист и блестящий переговорщик, похоже, готов сделать все возможное, чтобы сохранить ЕС в сегодняшних границах. Но не в сегодняшнем виде – поскольку он явно считает, что внутренние, структурные противоречия внутри ЕС представляют опасность для его целостности.
И если ему, при деятельной поддержке Берлина, удастся нарисовать такой проект европейского будущего, на который будут согласны и Варшава, и Афины, и Берлин с Парижем – то он войдет в учебники по истории. Если же, с другой стороны, активные структурные реформы, дальнейшая не то чтобы централизация экономики, но выработка обязательных "общих правил" ее функционирования для всех государств ЕС, на чем настаивает Макрон, окажутся неприемлемыми для существенной части членов ЕС, то это, естественно, значительно усилит центробежные процессы. Хотя, с другой стороны, вполне возможен и такой вариант, при котором сокращение количества членов ЕС может пойти на пользу идеологического единства и управляемости европейского сообщества. В любом случае, скучным президентство Эммануэля Макрона, скорее всего, не будет.
