Блогерка перевірила, чи допоможуть церкви голодуючій дитині — майже всі відмовили (4 фото)

Американська тикток-авторка Нікайлі Монро вирішила провести незвичайний соціальний експеримент: вона почала дзвонити до релігійних установ і просити термінової допомоги — суміш для дитини, яка, за її легендою, залишилася без харчування.





Результати виявилися дивовижними: з кількох десятків організацій готовність допомогти виявили лише одиниці, а більшість — відмовили чи перенаправили ще кудись.

Як проходив експеримент



Монро зв'язувалася з церквами, мечетями, храмами та центрами різних релігій, вдаючи, що вона — розгублена мати, у якої раптово закінчилася суміш для немовляти.

Вона казала, що грошей у неї немає, а допомога потрібна прямо зараз.

Іноді блогерка включала фоновий звук малюка, що плаче, щоб підкреслити гостроту ситуації і подивитися, чи змінить це реакцію співрозмовника.

Загалом вона зателефонувала до більш ніж сорока організацій, а записи всіх розмов публікувала в TikTok.

Що відповідали релігійні установи





За словами Монро, більшість громад не стали надавати допомогу, і причини щоразу були різні. Серед типових відповідей були:

"Ми не займаємося матеріальною підтримкою."

Допомагаємо тільки членам нашої громади.

"У нас є програми, але тільки для літніх."

«Зверніться до соціальних служб.»

"Ви можете просто купити суміш у магазині."

Частину великих парафій не відмовили безпосередньо, але лише дали телефони сторонніх фондів — фактично переклавши відповідальність.

Хто все-таки допоміг

З понад сорока місць приблизно десять відгукнулися відразу.

Серед тих, хто не відмовляв, були представники католицької церкви, буддійський храм і кілька ісламських центрів.

В одному випадку служитель уточнив марку та тип суміші та сказав, що готовий купити її за власні гроші.

Пізніше, коли ролик із цим дзвінком став популярним, його громада отримала понад 75 тисяч доларів пожертвувань, які направили на купівлю продуктів для незаможних сімей.

Гостра реакція деяких церков

Після того, як відео Нікайлі розійшлися в соцмережах, експеримент викликав бурхливі обговорення. Деякі пастори виступили з різкою критикою блогерки.

Один із них у своїй проповіді назвав Монро «злою чаклункою» і сказав, що «їй швидко пояснять, що до чого», якщо вона з'явиться в його храмі. Інший священик присвятив цілий виступ перерахуванню благодійних проектів своєї громади, але саму блогерку звинуватив у ліберальних поглядах та незнанні роботи церкви.

Чому експеримент викликав таку дискусію



Історія зачепила хвору проблему — чи готові релігійні організації реально допомагати в моменті, чи допомога існує лише у звітах та гарних словах?

Тих, хто підтримав Монро, вразило, що в екстреній, майже побутовій ситуації багато установ виявилися нездатними надати навіть мінімальну підтримку. Критики вважають, що блогерка використовувала неетичний метод — навмисно вводила людей в оману.

Незважаючи на суперечки, інтерес до експерименту продовжує зростати — Монро випускає нові ролики, перевіряючи все більше громад.