Суд по-китайськи за допомогою киплячої олії (6 фото)
У Стародавньому Китаї був спосіб визначити, чи винна людина у крадіжці, за допомогою гарячої олії. Ваші припущення, як вони це робили? 
Демонстрація старих традицій для туристів
Він називався «ритуал черпання масла» і служив для винесення остаточних рішень у випадках крадіжки або боргових суперечок. Застосовували його, коли очевидних доказів явно не вистачало. Застосовували його у сільських місцевостях південно-західного Китаю, особливо серед народності І, що проживала в Сичуані. Тоді судова медицина була недостатньо розвинена, і людям не вистачало знань, щоб розкрити істину. Крім того сама народність І боялася чиновників та влади, тому хотіла вирішувати складні справи самотужки та за допомогою місцевих шаманів. За записами чиновників, народи, які користувалися Судом олії, в рази рідше подавали прохання на судові рішення. 
Знаєте, ціла каструля олії це не дешево, особливо для бідних сільських китайців
Тому часто доводилося звертатись до богів, щоб ті відрізнили добро від зла. Звичайно, це кричуща забобонність, але чудово задокументована. Потрібно зійти на високу гору, бо там найближче до божественного духу. А шаман нагріває олію в котлі до кипіння, одночасно вимовляючи заклинання і здійснюючи священні обряди. У горщик із олією кидають невеликий предмет. Який - залежить від місцевості, але найчастіше по Китаю це просто рисове зернятко. Але в деяких селах це були обручки, камінці і навіть зуби тигра (вони були не у всіх сіл). 
Шамани досі популярні у віддалених поселеннях
І обвинувачений має виловити ці предмети голими руками. Якщо рука підсудного пошкоджено, він вважається винним. Якщо рука залишається неушкодженою, вона вважається невинною. Найцікавіше, що олією перевіряють і позивача! Якщо людину звинувачують у нападі та побоях і масло обпекло його, то позивач має повторити процедуру, щоб довести обґрунтованість звинувачення. Виходить, що суд олією завжди зробить вас винною, бо олія обпалить будь-кого? Насправді відсоток вироків судом олії був не 100%! 
За тяжкі злочини стратили зварюванням окропу в Китаї
Насправді шаман під час ритуалів, співу та розігріву олії уважно стежив за обличчями всіх учасників справи. Зазвичай це була доросла і дуже прониклива людина. І він усілякими хитрими методами може спрямовувати ритуал, щоб виявити того, кого він правда вважав винним. Наприклад, шаман може таємно додати в олію оцет. Оскільки оцет має більшу щільність, він опускається на дно. При нагріванні оцет виділяє бульбашки, через які поверхня здається окропом, навіть якщо насправді температура не дуже висока. 
Звичайно, з приходом компартії все це заборонили, як дичину
Якщо обвинувачений у цей момент швидко опустить руку в масло і дістане предмети, він, швидше за все, залишиться неушкодженим і визнаний невинним. У Китаї суд будувався на трюку та спостереженнях шамана. А ось у Стародавній Індії був суд жуваним рисом, про який я вже писала. 
Чи змінювала ти мені? А тепер жуй ретельно!
Підсудний довго жував жорсткий рис, а потім випльовував його на аркуш. Якщо на рисі була кров, то він винний! Це навіть науково обґрунтовано, тому що від стресу людина може не виділяти слини. Тоді рис дряпатиме ясна без змочування, звідси й кров. Хоч якась наука. Але як думаєте, де чесніший суд – у Китаї людський чи в Індії, бездушний рисовий?
