Гігантська акула, яка вимерла 3,6 млн років тому, стала героїнею літературних та кінематографічних легенд, одна з останніх - науково-фантастичний трилер 2018 року "Мег: Монстр глибини". На екранах ми побачили істоту, яка виглядала як гігантська біла акула. Однак міжнародне дослідження мегалодону показало, що він був набагато стрункішим, ніж вважалося раніше.
У бойовику 2018 року "Мег: Монстр глибини" розповідається про мегалодон розміром з будівлю
Відсутність викопних свідчень змусило палеонтологів припустити, що мегалодон був схожий на велику акулу білу і досягав 20 м у довжину.
Тепер дослідники з Каліфорнійського університету разом із групою морських експертів з усього світу вважають, що акула-вбивця була стрункішою і, можливо, навіть довгою. Вони порівняли її хребці із хребтом білої акули.
Біолог із Каліфорнійського університету та провідний автор статті Філіп Стернес тримає в руках зуб мегалодону
Момент еврики настав, коли вчені порівняли зуби та хребет білої акули із зубами мегалодону та реконструкцією його хребетного стовпа.
"Напрочуд простий доказ того, що тіло мегалодону було стрункішим, ніж у великої білої акули, було на поверхні", - каже професор Кеншу Шимада, новий звіт якого опублікований у журналі Palaeontologia Electronica.
Автор дослідження Філіп Стернес пояснив: "Це все ще була гігантська хижа акула. Однак отримані результати свідчать про те, що мегалодон був не просто більшим попередником білої акули".
Подовжене тіло вимагало довшого травного каналу, тому грізній істоті потрібно більше часу для перетравлення їжу, відповідно і харчувалося воно рідше.
"Завдяки довшому перетравленню їжі, мегалодон міг довше обходитися неохоче. Це означало менший тиск хижаків на інших морських мешканців, - додав Стернес. - Якби мені доводилося з'їдати лише одного кита час від часу, їх популяції залишалися б стабільними".
Раніше причиною вимирання древнього вигляду називали природне скорочення видобутку у його середовищі.
"Я вважаю, що до вимирання призвело безліч факторів, але одним з них могла стати поява великої білої акули, яка, можливо, була більш моторною, - припустив Стернес. - Конкуренція за їжу могла стати одним з головних факторів загибелі мегалодону".
Дослідники кажуть, що це "велике наукове досягнення" може виявитися лише маленьким шматочком історії, яка потребує переписування.