Як у США виник туберкульоз? (7 фото)

У 1990-х роках антрополог Феліпе Карденас Арройо з Колумбійського інституту антропології та історії під час розкопок поряд з Багатою знайшов людські хребці з крихітними дірочками. Він одразу зрозумів, що це сліди туберкульозу.





Вчений відправив кістки Джейн Буйкстре – колегі, яка цікавилася історією туберкульозу у Новому Світі. Не дуже вона горіла своїми дослідженнями, якщо надісланий подарунок пролежав у неї. років у ящику і вона тільки недавно про них згадала.



У наш час туберкульоз щороку вбиває мільйони людей по всьому світу, в Америці та Європі генетично схожий, що натякає на те хвороба потрапила до Нового Світу зі Старого з колоністами приблизно 500 років тому. Але сліди туберкульозу в США знаходили в людських останках раніше часів. З легких мумій, що жили понад тисячу років тому, у прибережному Перу виділили ДНК збудника. Також є і більш давні кістки з явними ознаками хвороби



Спочатку Буйкстра припускала, що старовинний туберкульоз могли з собою принести предки перших американців, що мігрували в Північну Америку через Берингов перешийок і потім вони пішли до Південної Америку. Але датування не дуже вкладаються в цю гіпотезу, адже старі кістки зі слідами туберкульозу було знайдено в Чилі та Перу. Їх відносять приблизно до 700 року (деякі навіть до 290 року), тоді як у території Мексики та Америки такі свідчення стали накопичуватися не раніше 900 року.



Вирішили порівняти геноми різних мікробактерій туберкульозного комплексу, заражають різних ссавців - шимпанзе, людей, кіз, полівок, корів, тюленів та інших. Найближчою спорідненою по відношенню до перуанського штаму виявилася не паличка Коха, а тюлень заразна M. pinnipedii.

Схоже, що давні перуанці полювали на ластоногих і заражалися від них туберкульозом. Але чи передавали вони тюленю бацилу по людському ланцюжку далі? Чи це була локальна епідемія? Стали шукати сліди M. pinnipedii на археологічних пам'ятниках далеко від берегів - у горах, де індіанці не могли зустріти ластоногих. Приблизно в цей момент Джейн Буйкстра згадала про хребці з-під Боготи, які 20 років лежали у її шафі.



Столиця Колумбії знаходиться за 600 км від узбережжя, на висоті більше 2600 км. метрів над рівнем моря, де немає тюленів. Але як показала ДНК із хребців, бактерія M. pinnipedii була і там. До міста Мокегуа Перу теж було знайдено скелет із тюленяким туберкульозом. Власник його помер у період з 1250 по 1470, а колумбійські індивіди (двоє) - в 1265-1380 мм. і 1450-1640 рр., тобто один з них міг застати конкісту, правда в його смерті винні не іспанці, а тюлені.

Тобто можна вже промалювати клінічну картину туберкульозу Америки до Колумба.



Перші мазки співвідносять до Африки, де туберкульозна мікробактерія M. tuberculosis почала вбивати місцевих жителів кілька тисяч чи десятків тисяч років тому. Потім перекинулася на тварин, у тому числі на ластоногих, які адаптували власний штам M. pinnipedii. І вже в у такому вигляді хвороба перейшла на Нове Світло. Вже там, тюленів забивали і їли індіанці і в першому тисячолітті нашої ери туберкульоз знову опинився в людях. По континенту він поширювався від узбережжя до гір торговим шляхам і потім проник у Північну Америку, де потім його витіснив європейський штам, привезений колонізаторами. Сьогодні бактерія M. pinnipedii може заразити людей хіба що у зоопарках - інфекція іноді зустрічається серед кіперів ластоногих.



Але є й певні приховані штрихи.

У поселеннях індіанців муїсків, які жили на плато поруч із сучасною Боготою (саме їх хребці та досліджували). Археологи не знаходили тюленьих кісток, а палеодієтологи не виявили тюленьих ізотопів у їхньому раціоні, але хворіли вони саме тюленьким туберкульозом. Вони торгували, звичайно, смарагдами, сіллю та бавовною з прибережними муїсками, але ті, наскільки відомо, з тюленями не дружили. Швидше за все, ці індіанці заражалися від ластоногих не безпосередньо, а через якихось інших тварин, яких ще вдалося виявити.

І ці ж загадкові переносники могли брати участь уть у поширення M. pinnipedii за Новим Світом. Не виключено, що резервуарами хвороби могли стати одомашнені лами або морські свинки, відзначили палеогенетик Осхільд Вогене з Копенгагенського університету та палеопатолог Танві Хонап з Оклахомського університету, провідні автори дослідження. Ось тільки морські свинки та лами, наскільки відомо, тюленів не їли.