39 стран с высшей степенью неравенства (40 фото)
США на 39-м месте, коэффициент Джини - 45.0. В США большее неравенство доходов, чем в России (№51) и Китае (№52). США занимают гораздо худшее место, чем Португалия (№71), которая является самой неравной страной в Западной Европе.
Смотрим дальше в порядке ухудшения .
1. Болгария на 38-м месте, коэффициент Джини - 45.3
2. Ямайка на 37-м месте, коэффициент Джини - 45.5
3. Мозамбик на 36-м месте, коэффициент Джини - 45.6
4. Филиппины на 35-м месте, коэффициент Джини - 45.8
5. Аргентина на 34-м месте, коэффициент Джини - 45.8
6. Малайзия на 33-м месте, коэффициент Джини - 46.2
7. Руанда на 32-м месте, коэффициент Джини - 46.8
8. Эквадор на 31-м месте, коэффициент Джини - 46.9
9. Сальвадор на 30-м месте, коэффициент Джини - 46.9
10. Непал на 29-м месте, коэффициент Джини - 47.2
11. Мадагаскар на 28-м месте, коэффициент Джини - 47.5
12. Сингапур на 27-м месте, коэффициент Джини - 47.8
13. Перу на 26-м месте, коэффициент Джини - 48.0
14. Доминиканская Республика на 25-м месте, коэфффициент Джини - 48.4
15. Зимбабве на 24-м месте, коэффициент Джини - 50.1
16. Гамбия на 23-м месте, коэффициент Джини - 50.2
17. Коста-Рика на 22-м месте, коэффициент Джини - 50.3
18. Свазиленд на 21-м месте, коэффициент Джини - 50.4
19. Замбия на 20-м месте, коэффициент Джини - 50.8
20. Папуа-Новая Гвинея на 19-м месте, коэффициент Джини - 50.9
21. Панама на 18-м месте, коэффициент Джини - 51.0
22. Мексика на 17-м месте, коэффициент Джини - 51.7
23. Чили на 16-м месте, коэффициент Джини - 52.1
24. Парагвай на 15-м месте, коэффициент Джини - 53.2
25. Гонконг на 14-м месте, коэффициент Джини - 53.3
26. Таиланд на 13-м месте, коэффициент Джини - 53.6
27. Бразилия на 12-м месте, коэффициент Джини - 53.9
28. Гватемала на 11-м месте, коэффициент Джини - 55.1
29. Гондурас на 10-м месте, коэффициент Джини - 57.7
30. Боливия на 9-м месте, коэффициент Джини - 58.2
31. Колумбия на 8-м месте, коэффициент Джини - 58.5
32. Гаити на 7-м месте, коэффициент Джини - 59.2
33. Центральноафриканская Республика на 6-м месте, коэффициент Джини - 61.3
34. Сьерра-Леоне на 5-м месте, коэффициент Джини - 62.9
35. Ботсвана на 4-м месте, коэффициент Джини - 63.0
36. Лесото на 3-м месте, коэффициент Джини - 63.2
37. ЮАР на 2-м месте, коэффициент Джини - 65.0
38. Намибия на 1-м месте, коэффициент Джини - 70.7
«Кривая Лоренца» и «коэффициент Джини»
Для измерения фактического распределения доходов используют «кривую Лоренца» и «коэффициент Джини», показывающие, какая доля совокупного дохода приходится на каждую группу населения, что позволяет судить об уровне экономического неравенства в данной стране.
«Кривая Лоренца» — это метод графического изображения уровня концентрации явления. Для ее построения на обе оси координат наносят процентную масштабную шкалу (от 0 до 100 %). Для точек кривой абсциссами служат единицы совокупности, а ординатами — значения признака. Равномерное распределение признака будет представлено в таком случае диагональю, называемой «линией равномерного распределения», а неравномерное — «линией Лоренца», отклонение которой от диагонали и характеризует степень неравномерности (см. график 17.1).
Таким образом, если принять величину дохода и численность населения за 100 %, то прямая ОА покажет абсолютно равномерное распределение совокупного дохода между всеми группами населения. Однако реальное распределение всегда будет характеризоваться отклонением от этой прямой. Абсолютно неравномерное распределение совпало бы с осями координат. Но поскольку «сверхбедные» и «сверхбогатые» всегда составляют незначительную часть рыночного общества, то перед нами будет некоторая кривая («кривая Лоренца»), отклонение которой от диагонали наглядно покажет степень неравномерного распределения доходов.
Для расчета конкретного уровня неравенства в распределении доходов поступают следующим образом. Площадь, образованную линиями равномерного и неравномерного распределения доходов (она на графике заштрихована), относят к площади треугольника ОАВ. Полученный результат и есть «коэффициент Джини» .
Размер дохода сопровождается опережающим увеличением его «сберегаемой» части.
Исключительная сложность рыночной экономики состоит в том, что пропорция между «потреблением» и «сбережением» доходов предопределяет величины совокупных расходов и совокупных сбережений в обществе (со всеми вытекающими отсюда последствиями для макроэкономических процессов), и в то же время эта пропорция сама отражает степень сбалансированности макроэкономических процессов. Вот почему искусство регулирования рыночной экономики заключается не в нахождении неких универсальных «рецептов» управления ею, а в умении определить доминирующий фактор в данной рыночной ситуации. И подчас оказывается, что таким фактором является пропорция, в которой рядовой доходополучатель решает разделить свой доход между потреблением и сбережением. Склонить его к принятию оптимального для общества решения — такова порой «сверхзадача» механизма регулирования рыночной экономики в конкретной ситуации.
