Непробачні помилки героїв: 8 найдурніших рішень в історії фантастики (9 фото)

Від шалених експериментів з гігантськими тварями до раптової романтики серед апокаліпсису — безглузді рішення персонажів у науковій фантастиці часто видають сценарій, написаний нашвидкуруч заради простих блокбастерних емоцій. Все заради видовищ, а не сенсу.

Але фанати жанру давно виросли із цього. Ми заслуговуємо на розумні історії, де логіка не приноситься в жертву заради спецефектів





Біжи, Клер, біжи!: Світ Юрського періоду - Jurassic World (2015)

Якщо у другому фільмі серії дівчинка-клон випускає динозаврів на волю — це хоча б можна списати на вік та дитячу імпульсивність, то доросла Клер з першого фільму такого виправдання не має. Весь сюжет вона проходить на підборах, ніби прийшла на зустріч інвесторів, а не на полювання на доісторичні чудовиська. І так, саме в цих туфлях вона тікає від Ті-Рекс. І виживає. Це вже не взуття – це суперздатність.



На честь героїні, в сиквелі вона нарешті перевзулась у чоботи до колін, але в першому фільмі все виглядає так, ніби у гіперорганізованої Клер просто не знайшлося під рукою пари балеток. Брайс Даллас Ховард потім пояснювала, що підбори - це "броня" її персонажа. Звучить красиво, але на екрані все одно виглядає безглуздо і робить Клер карикатурою, а не символом сили.

Простіше навчити бурити, ніж літати: Армагеддон - Armageddon (1998)

Шукати логіку у фільмах Майкла Бея — справа явно безнадійна, але "Армагеддон" все ж таки виділяється особливим абсурдом. За сюжетом, на Землю летить астероїд розміром із Техас і до катастрофи залишається 18 днів. NASA вирішує не шукати серед найкращих астронавтів, а наймає команду бурильників, щоб за 12 днів зробити з них космонавтів. Завдання - пробурити дірку в астероїді та підірвати його зсередини.





Проблема в тому, що весь цей план звучить як жарт. Адже навчити астронавтів буріння було б у сто разів простіше, ніж навчити бурильників літати до космосу. Люди, які все життя готуються до екстремальних польотів, на той момент уже знають, як поводитися з технікою, переживати навантаження і не панікувати в невагомості. А ось те, що бурильник може стати астронавтом за кілька тижнів — чиста фантастика, навіть за мірками Бея.

До речі, Бен Аффлек розповідав, що якось поставив Майклу Бею те саме питання. Режисер відповів коротко і по суті: "Заткнись".

Карантин для слабаків: Живе - Life (2017)

Перше правило наукової фантастики: не порушуй карантин. Здавалося б, проста істина, але з фільму у фільм герої продовжують надходити навпаки, нажаха всіх, хто хоч трохи товаришує з логікою. У "Чужому" у Рідлі Скотта це хоча б виправдано - Ріплі намагається дотримуватися протоколу, а все псує андроїд Еш, у якого на думці свої зловісні цілі.



А ось у "Живого" 2017 ніяких виправдань немає. Коли інопланетна істота на ім'я Келвін нападає на одного з членів екіпажу, інженер Рорі вирішує порушити карантин, щоб його врятувати. І, як можна здогадатися, не переживає цієї доброти. В результаті Келвін виривається на волю, росте, пожирає команду і у фіналі благополучно дістається Землі.

Можна було б сказати, що герої просто запанікували, але астронавти проходять суворі перевірки саме на цей випадок. Мабуть, не на цій станції. Ніхто не слухає офіцера з карантину — і нікого не залишається, кого слухати.

Охорона? Ні, не чули: Без обличчя - Face/Off (1997)

Фільми Джона Ву, як і стрічки Майкла Бея, не те місце, де варто шукати бездоганну логіку. "Без обличчя" занадто ефектний і енергійний, щоб глядач ставив питання про правдоподібність. Але навіть у найвідданішого фаната терпіння не нескінченне.



За сюжетом агент ФБР Шон Арчер приміряє особистість терориста Кастора Троя — буквально через пересадку обличчя. Проте сам Трой чомусь перебуває у клініці без охорони, наче звичайний пацієнт після апендициту. В результаті його люди безперешкодно проникають усередину, змушують хірурга провести зворотну операцію, і історія перетворюється на жах для Арчера, який залишається в тілі власного ворога.

Чому небезпечного злочинця залишили віч-на-віч із лікарями — питання без відповіді. Мабуть, служба безпеки просто пішла на обід.

Геній із системою доступу з минулого століття: З машини - Ex Machina (2014)

Дебют Алекса Гарленда став одним із найрозумніших і найтривожніших фільмів десятиліття. Історія про програміста Калеба, запрошеного перевірити, чи є у андроїда Ави свідомість, тонко досліджує межі між інтелектом та ілюзією. Але навіть у цьому майже ідеальному сценарії є деталь, що ріже око.



Нейтан Бейтман - мільярдер і творець синтетичних істот, живе у високотехнологічному бункері, де все керується штучним інтелектом, але чомусь користується системою доступу до рівня дев'яностих: звичайними ключ-картами. Ні тобі біометрії, ні паролів. Саме ця архаїка і стає причиною фінальної катастрофи — Ава замикає Калеба і спокійно йде на волю.

Можна припустити, що Нейтан просто переоцінив себе і не повірив, що його творіння здатне бунтувати. Але факт залишається фактом: для людини, яка створила штучне життя, вона напрочуд халатно підійшла до питання безпеки.

Поцілунок смерті: через 28 тижнів - 28 Weeks Later (2007)

Несподівано для сиквела "28 тижнів потому" виявився чудовим фільмом - напруженим, жорстоким і по-своєму трагічним. Історія починається з потужної сцени, де Дон, рятуючись від заражених вірусом Лють, кидає свою дружину Еліс, обираючи інстинкт самозбереження замість героїзму. Пізніше з'ясовується, що вона дивом вижила і перебуває у карантині.



І ось Дон, змучений виною, пробирається до неї, щоб вибачитися. Все б нічого, але він вирішує поцілувати дружину, про стан якої нічого не знає. Еліс виявляється безсимптомним носієм вірусу, і цей поцілунок запускає новий спалах зараження. Дон перетворюється, вбиває її разом із надією на пошук ліків від вірусу, а потім гинуть десятки інших людей.

У результаті вся катастрофа розгортається через один жест, який, з погляду драми, зрозумілий, але з погляду розуму — повний провал.

Інструкція з виживання для ідіотів: Прометей - Prometheus (2012)

"Прометей" — один із найкрасивіших і найатмосферніших фільмів Рідлі Скотта, але за всіх своїх глибоких ідей і прихованих смислів — справжній парад безглуздих рішень. Команда висаджується на місяць LV-223, і вже за кілька хвилин знімає шоломи, ніби вони прилетіли не на невивчену планету, а в похід за грибами. Далі лише гірше. Біолог Міллберн вирішує пограти з інопланетною істотою, схожою на змію, і, звісно, ​​гине. Інші учасники експедиції примудряються заблукати, а корабль чомусь не має взагалі ніякого озброєння.



Складається враження, що в команду набирали за принципом "головне - ентузіазм". На тлі всіх цих дурниць навіть знаменитий епізод, де Вікерс біжить від корабля, що падає по прямій, виглядає більш ніж логічно. Так, можна було б звернути убік, але спробуй зберегти почуття напрямку і не запанікувати, коли на тебе котиться інопланетна махіна.

Врятувати планету, знищивши людство: Годзілла 2: Король монстрів - Godzilla: King of the Monsters (2019)

"Годзілла 2" намагався бути чимось більшим, ніж просто фільмом про гігантських монстрів. Автори явно хотіли додати філософії, міркувань про рівновагу природи та ціну людського впливу. Але все це тоне в одному з найбезглуздіших сюжетних рішень останніх років.



Доктор Емма Рассел, один із центральних персонажів, виявляється на боці еко-терористів, вирішивши випустити на волю всіх Титанів, щоб "відновити баланс" на планеті. Підсумок передбачаємо: міста перетворюються на руїни, мільйони людей гинуть, і тільки після цього Емма раптом усвідомлює, що, мабуть, її план не такий блискучий. У фіналі вона жертвує собою, щоб врятувати доньку, і фільм підносить це як момент спокути, ніби глядач повинен забути, що вона взагалі влаштувала апокаліпсис і знищила чималу частину людства.

Її мотивація руйнується щокроку. Герої на кшталт Емми мають бути рушійною силою сюжету, але тут вона просто каталізатор хаосу, яка спочатку знищує людей, а потім дивується наслідками.