«Вчіться готувати»: жадібний чоловік отримав всього 0,5% від стану дружини при розлученні (4 фото)

Саймон Ентвістл і Дженні Хелліуелл одружилися в 2019 році і оселилися на розкішній віллі в Дубаї. Але їхнє щастя не тривало довго, і в 2022 році розпочався важкий процес розлучення. 42-річний уродженець британського Болтона просив суд виділити йому 2,5 мільйона фунтів стерлінгів із стану колишньої дружини.





Пара уклала шлюбний договір, за яким вони зберігали своє майно і ділили спільні активи навпіл при розлученні. За словами Ентвістла, ці умови не були виконані. Йому присудили 400 000 фунтів стерлінгів, але з цієї суми він мав виділити 75 000 фунтів на судові витрати колишньої дружини. У результаті чоловік отримав 325 тисяч фунтів.



До суду Хелліуелл запропонувала Ентвістлу спочатку 500 тисяч, а потім 800 тисяч фунтів, щоб уникнути довгих розглядів. Однак він вимагав 2,5 мільйонів. Його фінансові запити включали 36 000 фунтів на перельоти та 26 000 фунтів на харчування на рік. Саймон заявив, що не вміє готувати навіть омлет.

Суддя порадив йому вчитися готувати та додав: «Не обов'язково бути шеф-кухарем, щоб правильно харчуватися. Шлюб із заможною людиною протягом трьох років не дає автоматичного права на таке життя після розриву стосунків».





Ентвістл скаржився на гендерні забобони і стверджував, що шлюбний договір недійсний. За його словами, Хелліуелл не надала інформацію про свої активи на суму 48 мільйонів фунтів. Серед них були бізнес-проекти, передані їй батьком, та особняк у Вімблдоні, де мешкала її мати.

Апеляційний суд визнав Хелліуелл винною у шахрайстві: 42-річна жінка не задекларувала більшу частину свого майна. Колегія дійшла висновку, що обвинувачена свідомо приховала від чоловіка близько 73% свого статку під час підписання шлюбного контракту. Її статки оцінюються в 66 мільйонів фунтів стерлінгів: нерухомість у Дубаї та Франції, а також різні активи та бізнес-проекти. Тоді як добробут Ентвістла – 850 000 фунтів стерлінгів.



Суддя закликав сторони дійти нової угоди та висловив надію на мирне врегулювання без додаткових слухань.