У Японії роман року виявився написаним штучним інтелектом (7 фото)
Виявляється, дівчина на ім'я Ріє Кудан писала свій роман за допомогою генератора тексту штучним інтелектом. Який скандал розгорівся, коли її книга «Токіо-до Додзе-то» отримала 170-ту за рахунком Премію Акутагави для авторів-початківців, а потім розкрилася правда! 
Про що цей роман
Перекладається назва книги як «Вежа співчуття Токіо». І в не 33-річна Ріє розкрила недалеке майбутнє столиці, де всі сфери життя тепер регулюються штучним інтелектом. 
Цей арт для статті я згенерувала за допомогою ІІ на запит "Книга написана штучним інтелектом"
Головний герой ставить питання ІІ майбутнього під вигаданою назвою OpenAI.
Вже натяк, що книга буде пов'язана з ІІ? Але японці не чекали такої підстави. Хоча сама письменниця стверджує, що взяла прямо із генератора лише близько 5% тексту. Це, власне, відповіді ІІ на запити персонажа.
Щоб утихомирити громадськість, один учасник комісії літературної премії, письменник Шуїчі Есіда, сказав, що це логічно. "Що штучний інтелект просто ще один персонаж цієї книги". 
А потім робитимемо книги, щоб ІІ було що почитати, і щоб він не нудьгував
Згладити скандал не допомогло
Це цікава дискусія, бо знайшлися не лише запеклі супротивники, а й захисники такого ходу.
Найбільша проблема в генеративному ІІ, що людині і не потрібно розбиратися в предметі чи літературі, щоб ІІ сам зробив за неї текст. Він навіть не здатний остаточно оцінити і зрозуміти цінність деяких пропозицій. Хороші ті чи погані. 
Ось ця підступна особистість, яка сполошила літературний світ
Один із головних редакторів конкурсу заявив, що хоч премію цього разу відкликано не буде, але на правила для наступного конкурсу цей прецедент уже вплинув. Швидше за все, на тексти від ІІ буде накладено вето.
– Важко визначити, де справжній автор, а де машинний. Тому деякі глядачі можуть відчути себе ошуканими, якщо дізнаються про це наприкінці. І це відверне їх від читання. 
Якщо виховати ІІ на етичних книжках, чи зможе він робити етичні висновки?
У деяких преміях вже виставлено заборони використання ІІ. Наприклад, у премії на найкращу науково-фантастичну книгу Хоші Шинічі. Можна брати частини тексту лише зі суттєвою зміною та переробкою речень.
Тобто, по суті, можна брати ідею, але писати треба самим.
Раптове відкриття, що у найкращій книзі року чимало сторінок належить ІІ, породило безліч етичних дискусій. Адже комп'ютер не має етики, і чи буде текст від нього не просто «жуйкою», а хоч чимось морально сповнений? 
А у вас цікаві розмови із чатами? У мене жахливу банальщину пишуть на важливі запитання
Я вважаю, що допускати ІІ не можна. Щоразу, коли я задаю чату GPT реально складні питання, він відмовляється відповідати, або видає страшенно вульгарну банальщину.
Багато розробників самі наклали на ІІ моральні рамки та заборони розмірковувати на етичні теми. А без цього жодна книга не вийде, лише «контент». І такі книги не можуть змагатися за звання найкращих. 
У Японії люблять читати "легкі романи"
Хоча дівчина молодець, що так витончено змусила всі конкурси ухвалити вже до наступного року тверде рішення та поміняти правила. Думаю, що ІІ заборонять у книгах. А як ви вважаєте?
