У Німеччині звільнили експерта з клімату, який відмовився літати літаками (3 фото)
Щоб зменшити викиди вуглекислого газу в атмосферу, він вирішив плисти на вантажному кораблі. І зовсім трохи запізнився б у свій університет. Усього на два місяці.
Інститут світової економіки Кільського Університету (IfW) звільнив дослідника з клімату Джанлука Грімальда через надто повільну подорож. Гримальда перебував на Соломонових островах, де вивчав наслідки та вплив зміни клімату та глобалізації на місцевих жителів.
Але два тижні тому роботодавець зажадав, щоб вчений повернувся до офісу в Кілі протягом 5 днів. Гримальда не зміг би у вказаний термін приїхати до Німеччини, оскільки з міркувань совісті вже 10 років не літає літаками. Він розповів, що натомість став чекати відповідне вантажне судно, плавання на якому до Європи зайняло б два місяці.
"Я практикую відмову від польотів з міркувань совісті більше 10 років. Мій роботодавець у минулому підтримував мене в «повільній подорожі». Я не бойкотую польоти взагалі, але сяду на літак лише тоді, коли іншої альтернативи не буде", - написав Гримальда на своїй. сторінці в соцмережі.
Під час "повільної подорожі", пише Гримальда, в атмосферу викинеться всього 2,7 тонни вуглекислого газу, тоді як при перельоті - 6,7 тонни.
Крім свого морального зобов'язання, Гримальда назвав ще дві причини, які не дозволяють користуватися повітряним транспортом.
Я пообіцяв усім 1800 учасникам мого дослідження на Бугенвілі, що повернуся до низьковуглецевої економіки. Я хочу стримати свою обіцянку. (Новій Гвінеї) — мабуть, небезпідставно, враховуючи бурхливе колоніальне минуле країни. Я не хочу, щоб мене вважали гіаманом", — написав дослідник.
Третьою причиною вчинку Гримальда назвав свій приклад, який, як він сподівається, "допоможе пробити невелику тріщину в стіні егоїзму, жадібності та апатії", що перешкоджає успішній боротьбі зі зміною клімату.
Принциповий дослідник повідомив, що має намір оскаржити своє звільнення за підтримки профспілки. За його словами, дії IfW лише здаються виправданими з юридичної точки зору. В університеті відмовилися коментувати звільнення співробітника, але підкреслили, що поважають позицію Гримальди щодо використання нешкідливих для клімату способів подорожі. Але, мабуть, не тоді, коли це шкодить роботі.