Заводний диктофон-валіза: техніка радянського репортера (11 фото)

Однією з найважливіших репортерських навичок довгий час була стенографія, що зовсім не дивно: записати звичайним способом найдовшу промову якогось партійного діяча і не наробити при цьому помилок, не проґавити щось із сказаного, просто неможливо.





На зміну стенографії приходить диктофон

Коли технічний прогрес досяг таких висот, що на допомогу журналістам змогла прийти техніка, це було, безумовно, важливим досягненням. Перші магнітофони з можливістю запису живої мови звичайно ж, здавалися набагато зручнішими і прогресивнішими за стенографічний. листи. Але з погляду сучасного споживача, який встиг звикнути до того, що "працюють роботи, а не людина", ця зручність виглядає досить-таки сумнівно.



Кадр із фільму "Діамантова рука"

У середині 50-х років. радянська промисловість порадувала професійних журналістів випуском переносного репортерського магнітофона "Дніпро-8", призначеного для запису мови: за своєю суттю це був класичний диктофон, який сьогодні є в будь-якому недорогому смартфон.

"Корманка" вагою в 6 кг

Але якщо смартфон ми без особливих зусиль поміщаємо в кишені або сумки, то цей "диктофон" був оформлений у вигляді валізи - як і всі інші котушкові магнітофони на той час. На відміну від побратимів сімейства "Дніпро", цей пристрій, дійсно, був досить компактною, але навіть при відносно невеликих габаритах його вага становив близько 6 кг - не так вже й мало, якщо постійно тягати при собі таку штуку...





Але вага репортерського магнітофона була ще не найбільшою незручністю. Працювати він міг лише від пружинного механізму і час безперервного запису обмежувалося заводом цієї пружини: як правило, його вистачало приблизно на п'ять хвилин, після чого механізм знову вимагався заводити, як допотопну шарманку. Щоб випадково не пропустити момент, коли запис може раптово перерватися, "Дніпро-8" оснащувався спеціальною шкалою, яка показувала час, що залишився до закінчення заводу.



А чи така зручна ця техніка?

Репортеру, який носить на собі 6-кілограмову скриньку та кожні п'ять хвилин змушений обертати ручку заводу, боячись при цьому пропустити щось важливе в записуваній мові, можна тільки поспівчувати. Та й прослухати зроблений запис йому теж було не так просто, як хотілося б: магнітофон відтворював її тільки через навушники (або, як їх тоді називали, "головні телефони"), якщо ж хотілося слухати її звичайним способом, то потрібно було приєднання зовнішні колонки.

Управління магнітофоном теж було нехитрим: поворот ручки на цифру 1 запускав запис або відтворення, поворот на цифру 2 - перемотування стрічки, а установка перемикача на 0 означала вимкнення пристрої (живлення генератора здійснювалося від анодних та напружених батарей).



Під час продажу цей репортерський "диктофон" комплектувався мікрофоном МДМ-2; цілими чотирма котушками з плівкою, щоб здійснювати запис протягом години; навушниками та запасним комплектом батарей. Стирання старих записів проводилося за допомогою спеціальної головки. Єдиною перевагою такої техніки було те, що її зручно було брати із собою на виїзди в такі місця, де не було електрика, решта, у тому числі і акустичні показники, залишало бажати кращого...



Альтернатива пружинному механізму

Звичайно, нарівні з магнітофоном "Дніпро-8" існувала і Найбільш просунута в технічному плані апаратура. Наприклад, "Репортер-2" (він же - М-30), теж мав невеликі габарити, але на відміну від "Дніпра", міг працювати від акумуляторних батарей, а чи не від пружинного заводу. Це пристрій теж виглядав як невелика валізка, в якій розміщувалося все необхідне: стрічкопротяжний механізм, підсилювачі, батареї, індикатор рівня запису, мікрофон, запасні котушки та навушники.



Запис здійснювався від будь-якого мікрофона, причому сам апарат можна було навіть не діставати із чохла. Управління таким магнітофоном теж було не дуже складним і здійснювалося одного-єдиного ручкой, якою послідовно включалося харчування підсилювачів, налаштовувався рівень запису, вмикався/вимикався двигун.







Щоправда, на відміну від "Дніпра-8" у цьому магнітофоні не передбачалося стирання старих записів, що було дещо незручним. Ну а за вагою "Репортер-2" мало чим відрізнявся від вищеописаного диктофона - без запасних касет та іншого додаткового обладнання він важив 6,5 кг, з будь-яким приладдям - 8 кг.