Кулі зі зміщеним центром ваги: реальність та міфи (3 фото)
Кулі зі зміщеним центром тяжіння відомі будь-якій більш-менш обізнаній зброї людині. З ними пов'язані різні легенди, суть яких зводиться до наступного: при попаданні в тіло куля зі зміщеним центром тяжіння починає рухатися хаотичною траєкторією; потрапивши, наприклад, у ногу, така диво-куля може вийти з голови. Все це часто розповідається на повному серйозі.
Що таке кулі зі зміщеним центром ваги?
Відповідь на питання про існування куль зі зміщеним центром ваги не викликає сумнівів. Такі кулі справді існують, причому досить давно. Їхня історія почалася в 1903-1905 рр., коли замість колишніх тупокінцевих гвинтівкових куль на озброєння були прийняті гострі два типи: важкі – для ведення вогню на далекі дистанції та легкі – для вогню на ближні дистанції.
Ці кулі відрізнялися покращеною аеродинамікою порівняно з тупокінцевими. Вони надійшли на озброєння армій провідних держав світу практично в той самий час, причому в Німеччині, США, Туреччині та Росії спочатку були прийняті легкі кулі, а в Англії, Франції та Японії – важкі.
Типи куль Типи куль: А - тупокінцеві, Б - гострокінцеві важкі, В - гострокінцеві легкі.
Легкі кулі, крім покращеної аеродинаміки, мали низку інших переваг. Найменша маса кулі, з урахуванням колосальних обсягів боєприпасів, що виготовляються, давала значну економію металу. Також збільшувався боєкомплект стрілка. Легка куля мала більшу початкову швидкість (порівняно з тупоконечною – на 100-200 м/с), що в сукупності з її покращеною баллістикою збільшувало дальність прямого пострілу. Досвід ведення бойових дій кінця XIX – початку XX ст. показав, що дальності до 300-400 м-коду є граничними для ведення прицільної стрільби середньо підготовленим бійцем. Впровадження легких куль дозволило збільшити результативність прицільного вогню на зазначених далекостях, за тієї ж самої підготовки стрільців. Переваги важких куль на ближніх дистанціях були надмірними. Вони були необхідні лише ведення далекого кулеметного і гвинтівкового вогню.
Досвід практичного застосування легких гострих куль виявив одну не дуже приємну їхню особливість. Вогонь ними вівся з гвинтівок, розрахованих на стрілянину тупокінцевими кулями. Стовбури таких гвинтівок мали пологі нарізи, яких було достатньо для стабілізації тупокінцевих куль, а ось легкі кулі, випущені з них, виявлялися нестійкими у польоті через недостатню швидкість обертання. В результаті знижувалися купність і пробивна здатність легких куль, підвищувалося їхнє знесення під дією бокового вітру. Щоб стабілізувати кулю у польоті, центр її тяжкості стали штучно переносити назад, ближче до донної частини. Для цього носову частину кулі спеціально полегшували, поміщаючи туди якийсь легкий матеріал: алюміній, фібру або пресовану бавовняну масу. Але найраціональніше надійшли японці. Вони виготовляли кулі з оболонкою, що потовщена в передній частині. Тим самим вирішувалися відразу дві задачі: центр ваги кулі зміщувався тому, оскільки питома вага матеріалу оболонки менше, ніж у свинцю; одночасно за рахунок потовщення оболонки підвищувалася пробивна здатність кулі. Це були перші кулі зі зміщеним центром тяжіння.
Як бачимо, усунення центру тяжіння кулі робилося зовсім не для хаотичного її руху при попаданні в тіло, а, навпаки, для кращої стабілізації. За свідченнями очевидців, такі кулі при потраплянні до тканин залишали досить акуратні рани.
Характер поранень від куль зі зміщеним центром важкості
Тож чим же викликані чутки про страшні рани, які завдають кулі зі зміщеним центром тяжіння? І наскільки вони відповідають дійсності?
Вперше незрозуміло великі (щодо малого калібру кулі) поранення були помічені стосовно патрону .280 Ross калібру 7 мм. Однак причиною їх, як з'ясувалося, була велика початкова швидкість кулі близько 980 м/с. При попаданні такої кулі в тіло на великій швидкості тканини, що знаходяться біля ранового каналу, опинялися у зоні гідравлічного удару. Це призводило до руйнування довколишніх внутрішніх органів і навіть кісток.
Ще тяжчі пошкодження наносилися кулями М-193, якими споряджалися набої 5,56х45 до гвинтівок М-16. Ці кулі, при початковій швидкості близько 1000 м/с також мають властивість гідродинамічного удару, проте тяжкість поранень пояснюється не тільки цим. При попаданні в тіло така куля проходить у м'яких тканинах 10-12 см, потім розгортається, сплющується і розламується в кільцевій канавці, призначеної для посадки кулі в гільзу. Сама куля продовжує рух вже дном вперед, при цьому безліч дрібних фрагментів, що утворилися при розламуванні кулі вражають тканини на глибині до 7 см від ранового каналу. Таким чином, тканини уражаються комбінованою дією осколків та гідравлічного удару. В результаті отвори у внутрішніх органах від куль, здавалося б, настільки невеликого калібру можуть досягати 5-7 см в діаметрі.
Спочатку вважалося, що причиною цієї поведінки куль М-193 була нестабільність у польоті внаслідок надто пологих нарізів ствола гвинтівки М-16 (крок – 305 мм). Однак, коли до патрона 5,56х45 була розроблена важка куля М855, розрахована на крутіші нарізи (178 мм), ситуація не змінилася. Швидкість обертання, що підвищилася, дозволила стабілізувати кулю, але характер поранень залишився тим самим.
З сказаного, напрошується висновок, що саме собою зміщення центру тяжкості кулі у разі ніяк не впливає характер нанесених нею поранень. Тяжкість пошкоджень пояснюється швидкістю кулі та деякими іншими факторами.
Раневий канал від кулі М-193
Боєприпас 5,45х39 - радянська відповідь НАТО
Виходить, все, що розповідають про властивості куль зі зміщеним центром ваги – вигадка? Не зовсім.
Після прийняття на озброєння армій країн НАТО патрона 5,56х45 Радянський Союз розробив свій проміжний патрон зменшеного калібру – 5,45х39. Його куля мала навмисно усунутий назад центр тяжіння за рахунок порожнини в носовій частині. Цей боєприпас, який отримав індекс 7Н6, пройшов «бойове хрещення» в Афганістані. І тут з'ясувалося, що характер поранень, які він завдає, серйозно відрізняється від тих же М-193 і М855.
При попаданні в тканини радянська куля не переверталася хвостовою частиною вперед, як малокаліберні американські кулі - вона починала безладно перекидатися, неодноразово перевертаючись під час руху в раневому каналі. На відміну від американських куль, 7Н6 не руйнувалася, оскільки її міцна сталева оболонка витримувала гідравлічні навантаження під час руху всередині тіла.
Фахівці вважають однією з причин поведінки кулі боєприпасу 7Н6 у м'яких тканинах якраз зміщений центр тяжкості. При попаданні в тіло обертання кулі різко сповільнюється, і фактор, що стабілізує, перестає грати свою роль. Подальше перекидання, відбувається, мабуть, внаслідок процесів, що відбуваються всередині самої кулі. Частина свинцевої сорочки, розташована ближче до носової частини, через різке гальмування зміщується вперед, що призводить до додаткового зміщення центру тяжіння, і, точки докладання сил вже в ході руху кулі в тканинах. До того ж гнеться сам носик кулі.
Враховуючи неоднорідність будови тканин, ми отримаємо дуже складний характер поранень, які наносяться такими кулями. Найбільш тяжкі ушкодження тканин кулями боєприпасу 7Н6 відбуваються на кінцевій ділянці руху на глибині понад 30 см.
Тепер про випадки "увійшла в ногу - вийшла в голову". Якщо подивитися на схему раневого каналу, то справді помітно деяке його викривлення. Очевидно, що вхідний та вихідний отвір від кулі в даному випадку не суворо відповідатимуть один одному. Але відхилення траєкторії кулі боєприпасу 7Н6 від прямої починається лише на глибині 7 см влучення в тканину. Крива траєкторії помітна лише при довгому рановому каналі, у той же час при крайових попаданнях пошкодження, що наносяться, є мінімальними.
Теоретично, враховуючи підвищену схильність кулі боєприпасу 7Н6 до рикошетів, можлива також різка зміна траєкторії при потраплянні в кістку по дотичній. Але, звичайно, потрапивши в ногу, така куля все одно не вийде, наприклад, із голови. Для цього просто не вистачить енергії. При стрільбі в балістичний желатин впритул глибина проникнення кулі не перевищує півметра.
Боєприпас 5,45 х39
Про рикошети
Існує думка, причому характерна для військовослужбовців, які багато стріляли на практиці, про підвищену схильність до рикошетів куль зі зміщеним центром тяжіння. Наводяться приклади рикошетування від гілок, від води та шибки при попаданнях під гострими кутами або багаторазового переображення кулі при стрільбі в замкнутих приміщеннях з кам'яними стінами. Однак зміщений центр тяжкості в цьому не має жодної ролі.
Насамперед, існує загальна закономірність – найменше рикошету піддаються важкі тупокінцеві кулі. Зрозуміло, що кулі боєприпасу 5,45 х39 до таких не належать. У той же час при гострих кутах зустрічі імпульс, що передається перешкоді, може бути дуже малим, недостатнім для її руйнування. Відомі випадки рикошетування від води навіть свинцевого дробу, який ніяким зміщеним центром важкості зі зрозумілих причин мати не може.
Що стосується перевідображення від стін приміщення, то дійсно, кулі від патрона М193 схильні до нього меншою мірою, ніж кулі боєприпасу 7Н6. Але це слід віднести лише на рахунок меншої механічної міцності американських куль. Під час зустрічі з перепоною вони просто більше деформуються та втрачають енергію.
Раневий канал від кулі боєприпасу 5,45 х39
Висновки
Виходячи з викладеного вище, можна зробити кілька висновків.
По-перше, кулі зі зміщеним центром тяжіння справді існують, причому не є якимось секретним чи забороненим типом боєприпасу. Це стандартні кулі радянського боєприпасу 5,45 х39. Розповіді про якісь спеціально поміщені в них «кульки, що катаються» тощо, є не більше, ніж вигадкою.
По-друге, усунення центру тяжкості назад було здійснено для збільшення стабільності польоту, а не навпаки, як думають багато хто. Правильним було б сказати, що зміщений центр ваги - це загальна властивість всіх малокаліберних гострих високошвидкісних куль, що випливає з їхньої конструкції.
По-третє, стосовно куль патрона 7Н6, зміщення центру тяжкості дійсно впливає на поведінку кулі в тканинах. При цьому куля починає безладно перекидатися, а її траєкторія в міру поглиблення в тканині відхиляється від прямої лінії. Така поведінка кулі помітно збільшує травматичний ефект ураження неброньованих живих цілей.
Однак жодних див типу "потрапила в плече, вийшла через п'яту" немає і бути не може. Це побічний ефект від застосування малокаліберних швидкісних куль із міцною оболонкою, а не спеціально закладена характеристика. Роль зміщеного центру тяжкості у нанесенні такими кулями складних атипових поранень та підвищеному рикошетуванні сильно завищена громадською думкою.
