Алабай против волка: кто победит в реальных схватках чабанов (10 фото)

Диванные эксперты любят спорить: кто сильнее — алабай или волк?

У чабана вопрос куда прозаичнее, потому что это вопрос практический. Чабан — это пастух, который пасёт отару овец. И утром ему важно не то, кто кого победил в драке, а сколько овец осталось на месте.





Поэтому хорошему волкодаву вовсе не обязательно убивать волка. Его задача проще и умнее: убедить хищника, что эта отара — слишком опасный ужин.

А если волков несколько, выясняется ещё интереснее: решает уже не самый огромный пёс, а вся система охраны.

Сначала взвесим соперников

Среднеазиатская овчарка, которую обычно называют алабаем, порода серьезная, это вам не нечто новомодное, придуманное в питомнике, а потомок древних пастушьих собак Центральной Азии, которых тысячелетиями отбирали чабаны от Каспия до Памира.



Их задача была простой и жёсткой: идти со стадом, выдерживать жару и мороз и самостоятельно решать, когда нужно отгонять волка или чужака. Поэтому отбор шёл прежде всего по выносливости, самостоятельности и бесстрашию, а не по внешности.

Стандарт породы формируется без романтики: крупная, сильная, выносливая собака с территориальным инстинктом. Бесстрашие перед крупными хищниками отдельно названо характерной особенностью породы.

Кобель должен быть не ниже 70 сантиметров в холке и не легче 50 килограммов. Верхнего предела стандарт практически не задаёт: крупный размер приветствуется, пока собака остаётся пропорциональной.

Теперь волк. Институт зоологии Казахстана приводит среднюю массу местного серого волка около 30–40 килограммов.





Получается, крупный взрослый алабай тяжелее степного волка на десяток-другой килограммов.

Но килограммы ещё не делают победителя.

Волк легче, подвижнее и прекрасно приспособлен к долгим переходам. Собака массивнее и защищённее. У среднеазиатской овчарки даже кожа по стандарту должна быть толстой, эластичной и достаточно свободной — именно чтобы уменьшать травмы при контакте с хищником.

Если всё-таки один на один

Возьмём не рекордного алабая и не огромного северного волка, а тех животных, ради встречи с которыми порода и формировалась: взрослый рабочий кобель алабая около 55–60 кг против взрослого степного волка примерно 35–40 кг.



В таком бою умеренное преимущество я бы дал алабаю. У него на 15–25 кг больше массы, массивная голова и шея, крепкий корпус; сама порода веками использовалась для защиты стад от крупных хищников. Волк легче, зато подвижнее, выносливее и всю жизнь пользуется зубами не на тренировке, а ради выживания.

Поэтому бой, скорее всего, решался бы не красивым «смертельным укусом», а тем, кто первым сумеет навязать удобную позицию. У алабая преимущество в габаритах, у волка - в опыте, даже если возраст одинаковый.

Если алабай встречает волка в лоб и использует преимущество в массе, его шансы выглядят лучше. Если волк получает пространство для манёвра, уходит от прямого захвата и атакует сбоку, разница сокращается. Оба вполне способны тяжело травмировать другого. А против двух волков преимущество собаки практически исчезает.

И здесь хорошо видно, зачем вообще вывели такого пса. Волк должен посмотреть на соперника тяжелее себя и решить, что эта конкретная овца слишком дорого ему обойдется.

Почему волк часто вообще не дерётся

Такие "боксерские поединки" случаются крайне редко, хотя алабаи и волки часто пересекаются чисто географически.

Волку не нужен чемпионский пояс. Ему нужна еда.



Тяжёлая травма для дикого зверя может означать невозможность охотиться, а дальше — голод. Поэтому вступать в серьёзную драку с большой собакой ради одной овцы не всегда имеет смысл.

Именно на этом построена работа пастушьих собак.

Они обозначают территорию, лают, выходят навстречу, преследуют приблизившегося хищника. Боевой контакт — уже крайний вариант.

Поэтому на практике вопрос «кто физически сильнее один на один?» алабаи с волками выясняют крайне редко.

По-моему, главный талант волкодава как раз в том, чтобы настоящий бой не состоялся. Если волк посмотрел на собаку и ушёл, собака уже выиграла.

Со стаей арифметика меняется

Совсем другая ситуация — несколько волков против одной собаки.



Один пёс физически не может одновременно контролировать разные направления. Волки получают возможность заходить с нескольких сторон, отвлекать охранника и прорываться к стаду.

Причём нападение на домашний скот иногда заканчивается вовсе не одной съеденной овцой.

Исследование 133 зарегистрированных нападений волков на скот в Иране показало любопытную вещь: в 126 случаях происходило так называемое избыточное убийство — волки убивали больше животных, чем могли сразу съесть. В среднем при таком нападении погибало 6,5 головы. Большинство подобных случаев происходило внутри загонов.

Почему?

Когда овцы заперты в небольшом пространстве, они не могут разбежаться. Движущаяся добыча снова и снова запускает охотничью реакцию хищника.

Для волка плохо защищённый загон может превратиться почти в буфет, где никто не успел открыть дверь.

И именно здесь становится понятно, зачем пастуху несколько собак.

Одна собака хорошо. Несколько — заметно лучше



Очень показательное исследование провели возле национального парка Голестан в Иране.

Учёные опросили 139 пастухов из 32 деревень и сравнили потери скота при нападениях волков с количеством сторожевых собак.

Результат получился очень наглядным: каждая дополнительная собака была связана в среднем с уменьшением потерь при ночном нападении волков примерно на 25%.

В условиях этого исследования около шести собак оказалось числом, при котором потери снижались особенно заметно — примерно с 1,5 животного за нападение до 0,35.

Это не значит, что существует волшебная инструкция «на каждого волка выпустить шесть алабаев».

Размер стада, местность, качество загона, опыт собак и самих волков сильно различаются.

Но принцип хорошо виден.

Пастушья собака работает эффективнее не как одинокий гладиатор, а как часть группы.

Исследования во французских Альпах показывают ту же картину: при встречах с волками несколько собак могут разделять задачи — часть преследует хищника, часть остаётся возле овец. В группах больше шести собак такое разделение наблюдалось чаще.

Почему им резали уши и хвосты



Отсюда же обычно объясняют старую традицию купировать среднеазиатским овчаркам уши и хвост.

Пастухи считали длинные выступающие части тела лишними местами, за которые хищник может схватить или которые легко порвать.



Традиция действительно существует, и стандарт FCI её упоминает.

Но есть существенная деталь: натуральный хвост стандарт считает полностью равноценным купированному, а купирование допускается только там, где это разрешено законом.

Хороших научных данных, что удаление ушей и хвоста заметно улучшает выживание собаки при нападении волка, мало.

Поэтому домашнему алабаю, который охраняет загородный участок, традиционная операция никакой дополнительной «волкодавности» автоматически не добавляет.

Так кто всё-таки победит

Если поставить большого алабая и волка на воображаемый ринг, честного процента побед не существует.



Крупная рабочая собака может быть тяжелее степного волка и способна нанести ему серьёзные травмы.

Волк тоже вполне способен тяжело ранить или убить собаку.

А против нескольких волков положение одинокого пса становится намного хуже.

Но это вообще не та задача, ради которой веками держали волкодавов.

В реальной пастушьей жизни победа выглядит гораздо скучнее: волк подошёл, услышал собак, увидел пастуха — и ушёл.

Овцы утром пересчитаны.

Все на месте.

Волкодаву не обязательно победить волка. Ему достаточно сделать овцу слишком дорогим ужином.