В США оштрафовали адвоката, который доверял ChatGPT, как родной маме (3 фото)

Калифорнийский апелляционный суд 2-го округа в сентябре 2025 года наложил на адвоката Амира Мостафави рекордный для штата штраф в 10 тысяч долларов за ChatGPT.





В июле 2023-го в Калифорнии этот гений юриспруденции подал апелляцию по трудовому спору, где 21 из 23 цитат из судебных дел оказались чистым вымыслом ИИ. Судья Ли Смолли Эдмон, чуть не подавившись кофе, назвала документ "бессмысленным" и обвинила Мостафави в пустой трате времени суда и денег налогоплательщиков. А тот лишь руками развёл: "Я не знал, что чат-боты врут!" Ну конечно, кто ж проверяет, когда можно просто копипастнуть?



Амир Мостафави представляет интересы клиентов в судебных и арбитражных разбирательствах по широкому кругу гражданских вопросов.

Мостафави, выступая в суде 2-го апелляционного округа в сентябре 2025-го, клялся, что сам написал черновик, а ChatGPT только "причесал" текст. Но ИИ, как заправский фантазёр, накидал фейковых ссылок и цитат, которых в природе не существует. Адвокат, видимо, решил, что раз бот умный, то и проверять не надо. В результате схлопотал штраф, позор и дело в ассоциации адвокатов Калифорнии, где Мостафави теперь ждёт дисциплинарная взбучка. А суды штата уже требуют к декабрю 2025-го правила по ИИ, чтобы другие не повторяли этот цирк.



Издание 404 Media раскопало, что Мостафави — не одиночка в клубе ленивых. Юристы по всей Америке, попавшиеся на фейках от ИИ, винят всех, кроме себя. Один из Луизианы плакался на смерть жены, другой обвинил боссов, мол, нагружают кучей дел, а времени нет совсем. Самое популярное оправдание — "это всё помощники!". Младшие сотрудники, дескать, тыкают в ChatGPT, а старшие просто кивают, не вникая. Один адвокат даже умолял ИИ "не галлюцинировать", но бот, как видим, не послушал.

Исследователь Дамьен Шарлотен насчитал 410+ таких случаев по миру, и это только начало. Это не технология виновата, а лень. Так что риск того, что ИИ отберет работу все же есть, из-за косячных ботов и уволить могут.