В Китае показали работу ракетного двигателя с изменяемой траекторией полета

Добре що хоч знято якісно і вичерпно, там в Пентагоні не просто піццу понад норму замовляли, але й патрони, чомусь саме по одному патрону, а також білі тапочки.
А реально по відео видно що червоножопі брешуть і воюють(ну і крадуть, але в Китаї за це не призначають на вищі посади ,наскільки можна взнати з того як там знищують корупцію, шляхом усунення корупціонерів в світ вічного - в що вони там вірять, певно те ж "чучхе", просто може "мучхе"? )

\\\\Китайські військові показали відео з випробуванням ракетного двигуна, здатного розвинути швидкість до 20 тисяч кілометрів на годину, що відповідає приблизно 16,3 числа Маха.\\\

просто я за менш ніж секунду часу сказав при прочитанні, ну, не сказав, але зрозумів що тупо брешуть, це як деяка лиса істота розповідала про ті ж самі десь приблизно стільки "махів", тоді як ніякий матеріал не витримає і третини такої швидкості, а тут ще й маневрування таке. Табто шановні самими собою, красножопенькі товариші, або свідомо всіх в світі вважають за таке ж бидло як і бункерний кретин своє стадо вважає, або якийсь шлях відступу мають, "попилявши" бабло, і ОТАКОЇ туфти навішавши керівництву, тобто верховному бидлу, розраховуючи вчасно звалити геть. Ну це ж розряду того якби спортік пробіг 400м., вклавшись у норму олімп. рекорду "стометрівки", тобто, без іншопланетних технологій, це розповідати можна тільки якимось абсолютно .... ну ок, пан Трамп може сказати про 30000 км., тобто що - "Ми перевершили Китай на 50%, зробили все так само, але на виробі написано моє ім.я і ім.я виграшу в лотереї, яка стартує ..... пряяямо зараз, білети з автографом, всього за 400євро(плюс комісія по конвертації в долари)(і тут Трамп розпочинає чергову стрижку лохів)"
Ну реально, на кого оце розраховано? 20000км\год, навіть комуністи-совки, здається настільки вже не несли просто подібну х.
хоча, "кндр" ж висаджувала космонавта на сонце, вночі щоб не згорів портрет якогось там вождика їхнього. так що тов. Сці, подумав що рак раком, а вялічіє може і не настати, і вирішив ОТАКЕ пардон, висрати. В палату, терміново!(чи хтось сумнівається що саме ця істота ОЦЕ схвалила? що подати треба саме ОЦЕ, тупо неймовірну хрінь, в стилі бункерної криси?). значить здихає потроху ця погань.

Скільки не переглядав відео — самого моменту розвороту не побачив. Чомусь показують з розривом: прямолінійний політ, а потім одразу — траєкторія вже з виконаним розворотом. Схоже на фальсифікацію.

...так от питання залишилися — що за літальний апарат? яка його вага?
...що здатне витримати такий розворот, хоча б на 8 махах?

Одне "але" — чим важчий апарат, тим менше можливостей виконувати такі маневри... ну й навісне обладнання може відлетіти...

Це тобі не ракети з унітазів будувати і з мікрохвильовок та пральних машин :)

Так, інерція там шалена на таких швидкостях.
Все дуже вимогливе до міцності конструкції та обладнання.

Той випадок, коли не розумієш, що таке змінний вектор тяги — і тому пишеш "двигун зі змінною траєкторією польоту".
Покоління 2010+

Розворот на 90 градусів на швидкості 16 махів? Це яка ж там перевантаження по G? Я в таке не вірю.

Сумнівно якось. Такі перевантаження не витримає жодна конструкція. І як подолали інерцію? Просто фізично об’єкт, що летить, не здатен миттєво змінити напрямок польоту — тільки по дузі.

На 180 градусів змінювати не варто ))