"Чуркин умер после слов Путина". Украинские СМИ поимели козу - 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2bdb/d2bdb5cff1f960196528625266365647eeb8de38" alt=""
В декабре прошлого года украинские СМИ массово "клюнули" на фейковый аккаунт Игоря Коломойского, где национализация "Приватбанка" была названа рейдерством. Я тогда написал статью "День, когда украинские СМИ трахнули козу", она набрала огромное количество просмотров, а в некоторых редакциях, как мне стало известно, люди реально были в шоке от своей (или своих коллег) ошибки.
Вчера случился новый повод проверить, как же украинские СМИ выучили урок с "фейсбуком Коломойского". В Нью-Йорке скончался представитель России при ООН Виталий Чуркин, а чуть позже появилась информация о том, что причиной сердечного приступа у Чуркина стал эмоциональный разговор с Владимиром Путиным. И пошла вода в хату. Некоторые (не украинские, слава Богу) сайты вообще додумались до заголовка "Путин убил Чуркина".
Конечно, не может не радовать, что такого массового позора, как с "Коломойским", не было. Но все же нашлось несколько солидных изданий, которые не стали докапываться до истины – и предпочли количество просмотров.
Это, в частности, "24 канал" (к их чести, они быстро эту "новость" убрали", но кэш Гугла помнит все)...
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfef7/bfef7af8ca4edd883d3debe077ca287047144e35" alt=""
"Эспрессо"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/53c41/53c41b5b396711f0c37e734da3e055ee28176521" alt=""
"Главком"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/69dab/69dab59d6e0589368eb0d2f6a94dec239ad5faeb" alt=""
и другие.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1964/d196469d23a7d6519c03f5fdfccd95400ba7b49b" alt=""
Вот полный список.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bb38/1bb38d2f5fcdd5a96ade45610eb692553c7a0876" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ec9a/6ec9a17e6cabac8bb2b01b5df01319198820ec1e" alt=""
А теперь - к сути. Вышеприведенные ресурсы взяли информацию из вот этих твитов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3937f/3937f143788a9e27d7282d3bc0f0b86cac8310ca" alt=""
Для начала отметим, что на аккаунте нет значка верификации. Это уже должно насторожить.
Или вот этот вот твит, который появился немного позже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a195d/a195d65353d709d8cdd9c950a3146f6e0e862c21" alt=""
В конце концов, вря-а-ад ли такая уважаемая журналистка, как Латынина, не знает, как пишется "симпатичный".
Ну, и главный козырь – вот что писала сама Латынина на сайте "Эха Москвы". Здесь четко указан другой твиттер, а тот, из которого СМИ вытащили "сенсационную новость", недвусмысленно назван фейком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c04d7/c04d74c3751b7e2f8c02fb5d6cb2d33610ac4575" alt=""
Казалось бы, пару минут поисков в интернете – и все становится понятным. Но, очевидно, для некоторых эта пара минут слишком важна...