Национальная академия ненависти: Как украинских ученых выпроваживают за границу

26 января 2017

Девушка в 29 лет получила степень доктора наук, а ее статьи печатаются в зарубежных научных изданиях. Причем если для многих ее коллег-ученых действует схема "собрал деньги-заплатил-напечатали", Броварец публикуется бесплатно.

Молодому ученому и ее научному руководителю Дмитрию Говоруну удалось открыть новый механизм преобразования неправильных пар оснований ДНК, ответственный за мутации. Если раньше считалось, что мутации возникают спонтанно как ошибки программирования, в соответствии с моделью украинских ученых, эти события запрограммированы в самой структуре молекулы ДНК, а именно – в строении ее основ.

Об этом сама Ольга Броварец в конце прошлого года рассказала в интервью depo.ua.

"Сейчас это в большей степени фундаментальные исследования. Но надеемся, что в недалеком будущем сможем их перевести в практическую плоскость – научиться контролировать мутации в ДНК. Например, повысив уровень мутаций, можно достичь запрограммированной смерти клеток, в частности, пораженных вирусом или раком", - пояснила ученый.

После получения Ольгой нескольких престижных наград - Scopus Awards Ukraine 2016, а не так давно - "Лидер науки Украины 2016. Web of Science Award" на Броварец обратили внимание украинские СМИ.

Наибольший резонанс произвел сюжет ТСН "Мисс доктор наук", который в Facebook только с официальной страницы СМИ распространили 20 тыс. раз.

Казалось бы, подобное внимание к украинской науке, которая обычно общество интересует мало, должно радовать и научное сообщество в целом, и, собственно, Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины, в котором работает Броварец.

Но после выхода сюжета и в саму ученую, и в журналистов неожиданно полетели камни.

Ученые захлебывались в постах: сюжет желтый, ложный, а если присмотреться, ничего особенного в исследовании Броварец нет. Правда, некоторые при этом извинялись: мол, ничего личного, просто я за правду.

(....)

Пересматривали ли ученые сам сюжет, были ли удовлетворены мифическим отголоском "Лекарства от рака", осталось тайной.

Ведь в сюжете о нобелевке говорят скорее эмоционально, а о том, что уже завтра открытие позволит начать производство онкопрепаратов, - ни слова. Лишь утверждают, что исследование "дает надежду". И, собственно, вывод журналист делает не сама, а руководствуясь экспертным мнением.

"Если понимать, как именно может модифицироваться молекула, мы можем защитить себя от болезней", - комментирует в сюжете директор Института высоких технологий КНУ им. Шевченко Владимир Ильченко.

"Лекарства от рака" появились уже позже, на страницах других СМИ, в основном желтых и не слишком рейтинговых - то есть, ресурсов, которые не воспринимаются слишком серьезно вдумчивым читателем.

И именно за них зацепились украинские ученые, чтобы начать кампанию против коллеги, хотя заголовки СМИ надиктовывала явно не она.

Так традиционный для журналистики жанр истории успеха (в сюжете показывают гимназию, где училась Броварец, ее мать, рабочее место) в общественном пространстве превратился в "раздутую сенсацию".

Тем временем между строк просматривается подтекст: материал такой "раздутый", ведь о самих ученых так много не пишут.

И если у них есть "не менее достойные достижения", такая популярность может казаться страшной несправедливостью и "некомпетентностью СМИ".

Как сочится завистью ну очень компетентный клерк, когда вдруг делают начальником не его.

ТРАВЛЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА?

И казалось бы, обычное дело: пошипели в Facebook и себе забыли.

Но на сторону "ученого сообщества" неожиданно стал Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины.

"Научное сообщество Института не считает весомые результаты исследований Броварец О. А. открытием мирового уровня", - говорится в обнародованном сообщении.

Более того, сама ученый будет делать научный доклад на заседании Ученого Совета НАН Украины "с привлечением к обсуждению научной общественности Украины".

При этом в комментариях справедливо отмечают: непонятно, каких именно результатов ожидают от обсуждения, если сообщество уже официально объявило собственные выводы.

Да и необходимости в очередной раз объяснять суть собственного открытия ученой нет - по крайней мере, если допустить, что критики хотя бы просмотрели ее работы, прежде чем сказать "веское слово".

Пользователи логично отмечают, что ученую "вызывали на ковер" (очевидно, ожидая оправданий) и при таком отношении Ольга Броварец и вправду может забить на все и переехать за границу, как это уже сделали десятки украинских ученых.

И можно было бы утверждать, что речь идет о перекосах гражданского общества, которое грозит диктатом самых активных, хотя, возможно, и неправых. Но данная формулировка кажется ну слишком уж поэтичным. Скорее, имеем дело с такой популярной в СССР травлей, когда "будь, как все" и "не высовывайся" являются главными принципами взаимодействия.

Но если украинские ученые будут руководствоваться такими принципами, будут бояться сказать лишнее слово и максимально формализовать общение со СМИ, на слишком большое внимание общественности рассчитывать не стоит. А значит, надежды на повышение финансирования украинской науки, тают.