Почему разоблачения Татьяны Чорновол гораздо более скандальные чем "пленки Онищенко"

12 декабря 2016

Источник: iamir.info

Обвинения нардепа Татьяны Чорновол, по логике вещей, должны повлечь серьезный политический скандал. Едва ли не впервые названы связи украинских топ-политиков с представителями режима Януковича. Во время программы речь шла о ситуации с очередным провальным голосованием закона о спецконфискации, который дал бы возможность вернуть в госбюджет Украины $1,5 млрд, то есть около 40 млрд гривен (треть всего оборонного бюджета Украины).

Эта история стала катализатором для несколько неожиданного всплеска разоблачений со стороны Татьяны Чорновол. Если убрать эмоции, то ее заявление сводится к тому, что за саботажем голосования стоят представители режима Януковича, которые лоббируют свои интересы в Верховной Раде. Причем не только через "Опоблок". Для этого используются различные группы депутатов, которые, на первый взгляд, выглядят белыми и пушистыми.

Так, по словам депутата, одними из последовательных борцов со спецконфискацией являются так называемые "еврооптимисты" во главе с трио Лещенко-Найем-Залишук, которыми якобы занимается бывший замглавы Администрации президента Януковича Андрей Портнов. Коммуникация якобы проходит через Виталия Касько, которого, в свою очередь, назначили заместителем генерального прокурора по договоренности с первым постмайдановским генпрокурором-"свободовцем" Олегом Махницким.

По версии Чорновол, контактером между Портновым и руководством "Свободы" был тогдашний нардеп-"регионал" Владимир Пилипенко, чей отец занимает высокие партийные посты в "Свободе". Филипп Данилович Пилипенко значится заведующим кафедрой трудового, аграрного и экологического права Львовского национального университета имени Ивана Франко, а также депутатом Львовского облсовета от ВО "Свобода". Заявление Чорновол выглядит очень правдоподобным еще и потому, что житомирскую "Свободу" возглавляет Сидор Кызин, которого тоже связывают с "портновской" группой, и который стал нардепом прошлого созыва от "Свободы".

Но на этом обвинения в адрес "младореформаторов" не завершились. Так, Чорновол вспомнила, что Касько до назначения в ГПУ работал в юркомпании Arzinger, к которой якобы имеет отношение Портнов, и которая в 2013 году обслуживала схемы "семейного" олигарха Сергея Курченко. О чем у "фронтовички" есть соответствующие документы.

Ну, и изюминка этого рассказа Чорновол заключается в том, что люди с Arzinger якобы взяли под свой контроль общественную организацию Transparency International Украина, расставив там свои кадры. Кстати, если посмотреть новости за 2015 год, можно найти официальное заявление Transparency, где общественные деятели защищают Arzinger, называя обвинения в их адрес политическим заказом.

Не обошлось и без упоминаний Онищенко, которого Чорновол обвинила не только в организации кампании против тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка, о чем нардеп-беглец сам успел публично рассказать неделю назад, но и обратила внимание на его личную заинтересованность в провале принятия закона о спецконфискации. По ее словам, Онищенко якобы ранее купил со скидкой оффшорную компанию, на которой лежало под арестом 150 миллионов долларов, и надеется забрать эти огромные средства. Учитывая это, воинственная риторика Юлии Тимошенко, которая является наиболее радикальным противником спецконфискации, тоже получит свое объяснение. История с бывшим министром экологии Игорем Шевченко, связанным с Онищенко, которого назначили по квоте "Батькивщины", так и осталась пятном на репутации партии Тимошенко.

Фактически, если верить словам Чорновол, то речь идет об откровенной политической коррупции, когда представители режима Януковича спокойно тормозят любые потуги власти вернуть украденные деньги государству. Впрочем, одно дело – сказать, а другое – доказать эти обвинения. Поэтому многое здесь будет зависеть и от действий двух коалиционных сил, и от новых антикоррупционных органов. В идеале НАБУ должно начать уголовное производство уже по самому факту публичного заявления нардепа Черновол. Но если бывшая журналистка действительно не хочет быть голословной, ей следует отправить документы в соответствующие следственные органы. В общем, в случае, если эта информация не будет должным образом расследована, это вызовет соответствующие подозрения в ангажированности всей построенной антикоррупционной системы Украины.

Учитывая заявления Чорновол, было бы интересно услышать реакцию лидера "Свободы" Олега Тягнибока. Если она сказала неправду, то подаст ли он на нее в суд? Правда, по последнему вопросу есть серьезные сомнения. Ведь если Тягнибок проиграет иск, это нанесет огромный ущерб имиджу его партии. Возникают серьезные вопросы и к "еврооптимистам". Например, к нардепу от "Самопомочи" Елене Сотник. Та же Чорновол ранее уже "засветила" ее мужа Анатолия Амелина, который был бизнес-партнером Александра Януковича.

И, на последок. Закон о спецконфискации стал своеобразной лакмусовой бумажкой: как только его выносят на голосование, целый пул депутатов голосует ногами. Поэтому и существует серьезное подозрение, что за блокированием спецконфискации стоят огромные средства людей, которые потеряли власть, но оставили свое влияние на постмайданный парламент.