Наглядные объяснения, что такое вооруженное общество (5 фото)

OlegH,
тогда они будут на равных

Все грабители почему то с ножами :D

Категорически не согласен.

Цена решает все. Пока их приходится "доставать" - не каждый придурок может себе это позволить. Разве что кто-то ему его не даст в руки... и не просто так...
Да и далеко не придурок сможет найти то что ищет.

Но... Если укуреная "гопота" за "недорого" сможет свободно покупать стволы ... и решать , например, "мобилы" с волыной в руках ...

Как например свободное ношение оружия помогло тому кто был из него убит недавно в США.

Не забывайте - умирают один раз.. От "огнестрела" сместность и вероятность остаться калекой очень высока

OlegH,
Ну либерасты, му#ора и власть имущие в своём репертуаре: одни как всегда наводят тень на плетень, вторые обосрались за свою тушку и тушку своих выблядков. Если любой ублюдок (не зависимо от сословия, корочек и должностей) начнёт быковать - то место ему в стойле на бойне. Во всех странах, где для граждан разрешено ношение и применение огнестрела - количество тяжких преступлений в разы меньше тех стран, где это запрещено. Статистика упрямая вещь, и нехер тут либерастские сопли разводить.

Не , ну опять не о чем...

Без "либерастов" и "стойла" бы ...

Я думаю на этой неделе статистика по смертям из легально проданого оружия в США побила все рекорды...

И на этом фоне я хочу быть уверен что выйдя во двор я могу нарваться максимум на нож... а не устроить "войнушки" с переходящим правом "шмальнуть"...

Всё оружие перед продажей населению заносится в картотеку.
Беспалевно никого не пристрелишь.

Да насрать когда ты под спайсом косу со смертью увидел.
Вникайте в тему всем туловищем...

с OlegH полностью согласен во всем, он без условно прав!

НО и Vladpiton тоже прав за защиту семьи с оружием ты даш отпор нескольким ( назовем их шакалами )

Есть весьма весомые ( Травмат ) . Законно, регистрировано, не у всех, берут те реально переживающие за защиту.

P.S.
для кровожадных, можно и вальнуть

так пистолет отобрать труднее

К сожалению травмат как показывает практика больше пугач, он конечно больно бьется, да и из него и убить можно, НО - по незашищенным частям тела да и то не по всем. Если рассматривать то они же как правило нехило одеты, во избежание опознания да и в целях собственной безопасности. А по одежде травмат так, только пощикотать. Но безусловно на безрыбье и травмат защита.


ну пистолет есть далеко не у всех, + это совсем другая статья, + за ним нужно ухаживать, ну и еще куча всего. Т.е. обычный гопник не будет заморачиваться с огнестрельным оружием, но реальная возможность наличия такового у законопослушного гражданина резко зарождает мозг у гопника и угнетает его низменные желания как то ограбить, напасть, изнасиловать и т.п.

Есть другая сторона этого всего. Прежде чем разрешить конкретному человеку ношение оружия, нужно помимо собственно закона еще и курсы, обучение применению, тренировки и т.п.. Как сказал когда то один мой знакомый, прошедший суровую войну в Афганистане в рядах спецподразделения - дайте неподготовленному человеку любое оружие, и при нападении на него арсенал нападающего пополнится. Т.е. я к чему, мало просто разрешить, нужно еще научить им владеть. И вот тут на сцену выходит обязательная всеобщая воинская повинность, которая при правильной организации выполняет полный комплекс задач что по глобальной обороне государства, что по подготовке к собственной защите отдельного гражданина вне службы.

OlegH,
Вы будите ОЧЕНЬ удивлены если ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите статистику по убийствам в США из огнестрельного оружия. 98% - это криминальные разборки между нигеро-мескикано-узкоглазых банд. Вот такая статистика!!!