Обманчивый поворотник

Такая нехитрая подстава.
Его вина такая же, как и девушки.

Sashko,
баба винна , вона мала його пропустити в будь якому випадку, де б він не став чи повернув праворуч. Можливо він хотів зупинитись після прилеглої...

Sashko,
Viggen,
Та неужели не видно что машина едет. Права не права, та хуярьтесь со всей мочи друг в друга, пешеходов б##дь давите потому что вы правы.
Долбаебы - по другому не как.

Viggen, Ну так и включил бы поворотник после перекрестка. Он для того и существует, чтобы указывать предполагаемую траэкторию ДРУГИМ участникам движения. А то что ты оповестил всех о своём маневре, но не совершил его - твои проблемы.

Fess512,
учи правила, пассажир, Viggen прав

Viggen,
Плюсую, Шановний.

Дядя Гоша, Доповню: а за скільки метрів потрібно показувати свій маневр???


arkadiy88, Що значить маневр не зрозумілий? Бувають випадки коли зупинка чи ще якась там стоянка зразу ж після прилеглої , так коли вмикати поворот, за 10 метрів до маневру??? Ось таке вмикання і такий маневр і є незрозумілим іншим.

arkadiy88, ми не судову справу тут обговорюєм, а конкретну ситуацію. І без суда видно хто винен.

vsedoma, между ног у тебя по-ходу пассажир ненужный. Перекрёсток равнозначных дорог не, не слышал?
arkadiy88, всё так, только это перкресток равнозначных дорог...

Знаки 2.1 или 2.3 кто нибудь видит?

Бабень виновата и что тут спорить)