Хруста не заметил (2:40)

Смотреть с конца

ну хруст тут повністю сам винен. Навіть якщо в автора і не було повороту, то тут і коню було зрозуміло що не просто так став посеред дороги

Хруст виноват?А ну назад в школу все, нахер!
д##ил на регистраторе разворачивался на пешеходном переходе! С ### ли?

Lestat,
ты хоть когда что то "воняешь", то "воняй" по сути! там прерывистая линия была после пешеходного!!! д##ил в данном случае это ты!!!

vsedoma
Вот в этой ситуации я тебя полностю поддерживаю! там есть разворот, а мотоциклисту не фиг было через двойную сплошную соваться на встречку. даже если у водилы и поворотник не включен, ситуация особо не меняется

vsedoma, прерывистая не означает разрешение разворота на переходе. Правила иди учи. Прерывистая там лишь потому, что справа поворот.

Lestat,
Знака запрещающего разворот нет, а значит разворачиваться можно, а хруст по осевой ехал, а может даже по встречке...

Разворот на переходе запрещен правилами. Значит если разрешающего знака нет - то и разворачиваться запрещено.
А хруст может списать ситуацию на то, что он пытался уйти о столкновения и не войти в ж##у регистратору.

Lestat,
Вообще-то, прерывистая линия говорит о том, что её можно пересекать, а если нет знака, запрещающего разворот в этом месте - то это разрешено (у нас по правилам что не запрещено - то разрешено), тем более, что прерывистая линия не проходит по самому переходу, а находится за ним, соответственно разворот разрешен.
Ну как-то так.
P.S. На 2.36 минуте тело разворачивается (что не говорит о правильности его поступка) на самом переходе, но автор пересекает прерывистую линию.

Правилами запрещен разворот на переходе! Ё же ж вашу! И не только на переходе, но и за 10 метров как до, так и после него! Разрешения на разворот, которое бы отменяло запрет по умолчанию - здесь нет. Вы как ездите вообще? Рукалицо.
Прерывистая линия дает возможность поворачивать во двор (или куда там съезд справа от автора) и выезжать из двора.
P.S. И это я уже молчу о том, как автор припаркован в начале видео!

Lestat, ты чё, д##ил? Иди сам учи правила!!!!!


Разворот запрещается на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обеих сторон, кроме случая разрешенного разворота на перекрестке;
В ПДД раши та-же хрень, только без 10-ти метров вообще!!!!!

Если ты мне щас начнеш заливать про отсутствие перекрестка, обозначенного знаком или знака, запрещающего разворот, разговор... да он и так окончен!!!

P.S. А это тебе контрольный!!!

Fess512, "кроме разрешенного разворота", разрешающий знак где, до##оеб?

Ты чё, придурок?! Ты запрещающий где видишь? В ПДД у нас всё что не запрещено, то разрешено, с условием соблюдения всего остального. Разворот на перкрестке не запрещен ни одним пунктом правил!!!
И знака, разрешающего конкретно разворот в ПДД Украины НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!
Есто только знак 5.26, ОБОЗНАЧАЮЩИЙ место для разворота!
Предписывающего знака 4.4. тут тоже нет, отсюда вывод - движение разрешено в любых направления и дол**ёб тут только ты!!!

решил зайти и почитать)))
Lestat,
ты внатуре такой д##ил или прикалуешься??? тебе говорят "белое", а ты говоришь "черное"!!!

Джентльмены, не ссорьтесь, все Мы люди и все Мы иногда что-то да и с чем-то путаем. Желаю всем быть.

В данном случае поворот налево невозможен, поэтому для разрешения разворота должен стоять знак, обозначающий место разворота и запрещающий поворот налево за невозможностью.

Lestat,
ты сказочный д##ил!!!

Lestat,
Ребята всё верно растолковали. Развернутся автору ничего не запрещало по ПДД. Хруст причинил себе вред сам, об автора.

Fess512,
vsedoma,
Lestat,
Зачем вы оскорбляете друг друга, вам что, от этого легче становится? Думаю нет. Можно же общаться без оскорблений, и доказывать свою правоту тоже без оскорблений. Относитесь к людям так, как хотите, что бы они относились к вам! Уважайте друг друга, и удачи на дорогах!

Gol,
я чуть не расплакался

Gol, там поворота налево нет, значит разворот там должен разрешаться отдельным знаком. Иначе действует запрет разворота на переходе.