Жестокое ДТП с двумя велосипедистами

А что велосипедисты на разделительной искали? Или они на шоссерах?

Наказали очередных идиотов. Когда уже начнет доходить, что даже если права не нужны - правила учить все равно нужно?

Lestat, учи ПДД, клоун. Велосипедёры имеют право двигатся не дальше чем метр от бордюра, виноваты наказаные бабой с опеля

BOTINOK, я про велосипедеров и говорил. Они виноваты, баба на Опеле - нет.
Они справедливо и выгребли.

BOTINOK, для информации, слово "метр" в ПДД уже не фигурирует. "...по правой крайней полосе как можно правее..." п.11.14

А барышня виновата по любому: "п.12.1 При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.", - барышня не смогла.

Учим ПДД вместе.

arkadiy88, "каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что другие участники придерживаются данных Правил". Барышня рассчитывала, что там велосипедистов быть не должно.
Пункт 1.4.
"Учим ПДД вместе."

Барышня еще на 4 секунде видео ведет себя неадекватно:
- завтыкав с превышением скорости обходит машину справа
- затем пытается вырулить, чтобы не догнать машину спереди
- вылетает на разделительную
Как говорится, они нашли друг друга...

Lestat, для тебя может быть открытием, что ПДД разных стран отличаются, но в ПДД РФ нет такого пункта (http://pddmaster.ru/documents/pdd), потому что головожопые руководители давно исключили его из ПДД.
А жаль...

arkadiy88, слово "метр" в ПДД не фигурирует? А как же разрешенное расстояние для парковки/остановки и т.д. например от перехода? В сантиметрах или километрах указуется?

Lestat, барышня заехала туда, где она не имеет права быть, разделительная полоса, полоса встречного движения (с таким успехом она могла очутиться на пешеходной дорожке). § 11 Расположение транспортных средств на дороге.
BOTINOK, велосипедист может ехать по правой крайней полосе (на столько правее, на сколько его совесть позволит или состояние дороги). Не согласны, - укажите пункт ПДД.

arkadiy88, барышня оказалась на разделительной, да, но не на встречке. Это ей ставить в вину можно. Но вешать на нее велосипедистов - нет, ибо они сами нарушили правила, а значит виноваты в случившемся с ними.

Lestat, велосипедисты и рассчитывали на то, что барышня выполнит п. 1.4 ПДД, а Вы пытаетесь прикрыться этим пунктом.

18.3.
Проезжая мимо пешеходов, которые не успели закончить переход проезжей части и находятся на островке безопасности или линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, водители должны соблюдать безопасный интервал.
18.5.
В любом месте водитель должен пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал тростью белого цвета, направленной вперед.
12.3.
В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Не соблюдение ПДД барышней вызвало наезд на велосипедистов, а не наоборот (велосипедисты таранили автомобиль).

Виновность - субъективная категория, каждый меряет своим аршином.

Они не могли на это рассчитывать - их не должно было быть в том краю дороги.
Не нужно цитировать правила про пешеходов, в п. 11.14 четко написано где можно ездить велосипедиста, а где - нет. А уж тем более цитата про слепых пешеходов в отношении велосипедистов - выглядит как-то не уместно.
Барышня выполняла маневр, на видео непонятно почему и зачем. Допустим, чтобы уйти о столкновения. Он допустила выезд на разделительную полосу. Если была угроза ее жизни (а она была - въехать в ж##у белому внедорожнику) - она имеет право выехать на разделительную. То, что там оказались велосипедисты - это их вина.
Т.е. у барышни хоть какое-то оправдание своих действий - но есть, велосипедистов же там не должно было быть ни по каким канонам.
Фактически - виноваты оба и вешать все на авто - не правильно.