Вертикальный взлет и посадка F-35B

и че? (хоть текст моего комментария настолько короток )

Что значит "нельзя применять в бою"?

Роман
В ВМФ такой тип самолётов как раз самое то.

standm потому что на взлёт тратится слишком много топлива так как надо создать подъёмную силу чтобы оторвать тяжёлый самолёт, (боеприпасы весят много тем самым утяжеляют самолёт) походу с полным боекомплектом просто не оторвётся от земли.

beatpoint,
да он на взлете и посадке столько жрет, что его использование не так уж эффективно....ЯК-39 тому яркое доказательство. Намного эффективнее использовать укороченный классический взлет, как на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов"

Роман
Если пару снарядов выпустить на взлётную полосу твоего Кузнецова, то тем самым он превратится в обычную плавающую консервную банку. Улавливаешь тактическую разницу?

beatpoint,
+1 так точно))
Британские Харриеры доказали что можно сделать нормальный самолет с вертикальным взлетом, в бою себя оправдал. А у наших просто не хватило ума и денег на эти все вертикалки и авианосцы, клепали подлодки чтоб догнать паритет хоть чем то. Толку от Кузнецова ноль, не решает тех задач которые возлагались. Америкосы хоть как то развиваются, уже F 22 давно летает, в России до сих пор су-27 и миг-29 основа. А на этом проэкте они отрабатывают будущую боевую машину, допилят отрехтуют.

standm,
нельзя, так как выполняется этот трюк без вооружения и с небольшим кол-вом топлива.

перед взлетом у самолета очко сжалось и опустилось. Видать трюк сложный.

Интересно у него независимая подвеска?

В СССР была разработка, и очень удачная, Як 141. Был представлен на авиасалоне в Фарнборо 1992 года.

были успешно проведены испытания системы вертикального взлёта и посадки ///
Ключевое слово - испытания . Испытания проводят для выявления и устранения недостатков и отработки технологии взлета-посадки . Если на эту сотню миллионов баксов все навесить и заправить и все это грохнется ...

...е##ть вы все тут умные

в GTA3 San Andreas вертикальний взліт повністю себе виправдовував :)

Роман,
Намного эффективнее использовать катапульту , как на авианосце ... ну , "Рональд Рейган" к примеру .

Rom_EL,
А "Хариер" да , клевая машина . Только он дозвуковой и с ограниченным радиусом действия . За все надо платить . В данном случае за вертикальный взлет-посадку .