Чуть не сбил бабушку (маты)

Это наши. Как не собьют так пожелают.

Сам с##а хуярит явно больше 40 км, а если бы ребёнок выбежал, что тогда?Бабка 99% по переходу переходила! Так что автору можно пожелать всего чего он на желал бабке

klimlp,
по какому на##й переходу? ты где его увидел?

нет там никакого перехода!!! и что ему мешает ехать больше 40-ка?
а если бы ребёнок выбежал... а если бы война...а если бы самолет вражеский...а если бы еще какая-то херня!!! так что? водиле дома сидеть?!! водила прав 100%, есть для того правила ППД!!! и он их не нарушал.

По правилам водила прав, а по морали так проклинать нельзя...

Sergey12 +100
Да привыкайте бабки они такие...У меня был случай когда бабуля бежала с кравчучкой до зебры,а по переходу шла еле-еле..а потом опять быстрячком злорадно улыбаясь...
А проклинать -большой грех,пусть бабка и виновата,согласен

У нас на перекрёстке нарисовали "зебры" целых 3, а знак поставили один двусторонний. Правда месяца 3 назад добавили ещё один. Тут увидел тоже один двусторонний на правом повороте 00:06. Вполне вероятный проёб дорожной службы. Может Г-образный переход (возле внердорожника знак). Всё может быть. Но проклинать зачем???

знак пешеходный переход стоит на пересекающую, а не ведомую, в данной ситуации бабка решила что или перейдет или на тот свет пойдет, вот только если по второму то водилу судить будут, это точно как ребята, ну мол покончил жизнь самоубийством прыгнул под колеса авто ни видео ни свидетелей не было, так водилу пытались за решетку посадить спасла предсмертная записка, как бы это странно не звучало, но все равно дали условный - просто ебнутые законы по всех странах бывшего СССР....

Пора принимать закон, где таких оленей можно давить, и ответственности нести водитель не будет, ремонт за счет оленя. В каждый автомобиль регистратор!
И только так, и только тогда, оленей на дорогах уменьшится, и водители увидев оленя перестанут крутить рулем в разные стороны, что приводит к выезду на встречку, к лобовым ударом, сбитых невинных пешеходов…

4.7. Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия — на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.
4.16. Пешеход имеет право:
а)на преимущество при переходе проезжей части на обозначенных нерегулируемых пешеходных переходах, а также на регулируемых переходах при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;
б)требовать от органов исполнительной власти, владельцев автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.

и где же бабушка не права ? она на столько же права как и водила (водитель ведь не помнит пункт 4.7, он же в данный момент не пешеход), а виновен ответственный на дорогу (он же обязан засрать все перекрестки максимальным количеством дорожных знаков, чтобы каждый водитель останавливался их прочитать все до конца).
по поводу оленей - Gol, тебя нужно задавить при выходе из машины, ведь ты же автоматически превратишься в оленя.
а по поводу ответственности пешеходов, так давно уже пора ввести и уголовную и материальную, а то как-то не правильно.

Ты же сам ответил на свой вопрос. Что пешеходы должны «переходить», а не перебегать, как это делает бабушка! Или ты на видео не видишь, что она бежит?
Что бы пешеход имел право переходить проезжую часть, должно быть кучу факторов. Здесь же нет ни одного.



Олени те, кто перебегает дорогу по пешеходному переходу, или еще лучше по проезжей части! Выходя из автомобиля, я под такую категорию не попадают.
Я так понимаю, что ты и есть пешеход, который так же "переходит" дорогу как эта бабка, раз задаешь такие тупые вопросы «И где же бабушка виновата?». Гуглить в интернете ПДД много ума не надо.

бабушка ускорилась (не побежала) после прохождения 1/3 пути, это отмазка на бегущих пешеходов уже подзадолбала (научитесь хоть мозг включать или это ваш последний и единственный шанс).
какие факторы ? глаза раскрой, включи мозг и перечитай ПДД желательно все разделы.

наземный пешеходный переход это и есть проезжая часть, или это что то другое ?
я покидая машину в любом случае становлюсь пешеходом, а вы всегда остаетесь водителем и даже дома...
тупые вопросы ? мне жалко вас. и жалко тех кого вы рано или поздно собьете, а отмазка у вас будет та, что написана выше...
мне гуглить не зачем (у меня уровень развития на много выше вашего, да и культуры как я вижу тоже, не на один порядок), у меня в отличии от вас есть в бумажном издании.

Ну давай хотя бы возьмем пункт правил:
4.8. Если в зоне видимости нет пешеходного перехода или перекрёстка, а дорога имеет не более трёх полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить её под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и только после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.
Вникай в слова «где дорогу хорошо видно в обе стороны, и только после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.»

Дорогу хорошо было видно? – Нет, из за припаркованных автомобилей! Бабушка убедилась в отсутствие опасности? – Нет, тем самым создала аварийную ситуацию!
Какие еще могут быть вопросы?


Покидая автомобиль я становлюсь автоматически пешеходом, а не оленем как вы писали выше. Нормальным пешеходом, который смотрим по сторонам, и переходит дорогу только в разрешенных местах. Чего и вам желаю, ато по тому как вы защищаете бабушку, слаживается впечатление что вы перебегаете дорогу так же как на видео. Ой, простите, не перебегаете, а ускоряетесь…



Ваши вопросы не могут быть тупыми? Могут, они такие и есть (но не все). Все тут отписались что бабка не права, а только у вас одного виноват водитель Так может считать только тот человек который переходит дорогу так же. И почему-то решили поговорить именно со мной)))


А мне вас не жалко, чувства «жалость» - людская слабость.


Если кого-то и собью, то это будут только такие олени как на этом видео, либо же им подобные. А на такой случай у меня всегда включен видеорегистратор.


А вы не зажрались случайно что бы так судить человека, которого не знаете???
Рассказывать что у вас уровень развития больше... Что в отличии от меня у вас есть в бумажном издание… Может вы не глядя еще напишете, что у вас член больше? Что за детский сад вы тут устроили этим предложение?

И у меня вопрос к вам. Если бы все-таки водитель сбил бабулю, водителя бы признали виновным просмотрев эту запись?

Выучите как Отче Наш.
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

Gol,
глупо с вами спорить.
собьют кого-то из твоих родственников или хороших знакомых (в такой спорной ситуации или тупо будут говорить что выбежал и подмажут там где нужно), вы сразу научитесь ездить и пропускать (хотя нет, ведь с вами такого никогда не случится). а также заучите (как отче наш) не только права и обязанность пешеходов (отмазка у вас охуенная на все 100%, а культуры вождения и поведения на дороге скорее всего НОЛЬ), а и все остальное в дивной книжице под названием пдд.
з.ы. да я пешеход но и по совместительству водитель, не научился еще на машине в лифт заезжать... и жена на машине в кровать не впускает ... я хреновый водитель .
з.ы.2 я не полностью прочитал ваш предыдущий пост, лень с вами переплевываться. да бабушка не права и ее нужно было задавить и всех кто выбегает на переход на свой зеленый, и также тех кто не смотрит по сторонам они же нарушают, а вы в танке на своем красном..
удачи вам.