Гиблое место, или Эстонская загадка для разведок трех стран
Категория: Писанина, А знаете ли Вы?
29 июня 2007
1. «Объект М»
В мае 1992 года мы снимали документальный фильм об изучении НЛО в Эстонии. У нас оставался свободным почти целый день, и мой старый знакомый, известный в Эстонии уфолог, назовем его господин Х., предложил съездить «на одно интересное место». И пока мы крутили по улочкам Таллинна, а потом мчались по загородному шоссе, Х. рассказывал странную, похожую на детектив историю…
Началась она в середине 60-х годов. Житель небольшого поселка М., что недалеко от Таллинна, автослесарь Вирго Митт решил вырыть у себя во дворе колодец. Все шло хорошо. Но вдруг лопата наткнулась на какой-то металлический предмет. Попытки выкопать находку или обойти ее стороной успеха не принесли: это была плита, которая не заканчивалась… Тогда Вирго раздобыл отбойный молоток. Часами он крушил неожиданную помеху, пробивая в ней дыру: зря, что ли, копал…
Верхний, очень твердый слой оказался не толстым. Глубже пошла другая фактура — более структурированная («как сосульки или гвоздики»)… Упорство и труд все перетрут: через несколько дней в плите, толщина которой, по словам Вирго, была 1-1,5 дюйма, зияла дыра вполне подходящих для колодца размеров. Осколков набралось почти целое ведро… Вода стала быстро прибывать, и Вирго решил на этом эпопею с колодцем завершить. Осколки полетели обратно в колодец. Но не все… Парочку кусков покрупнее — сантиметров по десять в диаметре — Вирго Митт оставил на память. Один со временем куда-то запропал, но другой… Его ждала необычная судьба.
Дело в том, что Вирго Митт как-то рассказал о необычной находке своему другу — химику по специальности. Так этот кусок металла попал в Таллиннский политехнический институт, а в 1969 году очутился на столе научного сотрудника, а в будущем — замдиректора по науке Института геологии АН ЭССР Герберта А. Вийдинга. И быть может, на этом история и закончилась бы, если бы через пару лет к осколку случайно не притронулся один из инженеров. Удар был подобен мощному электрическому разряду — инженер потерял сознание. Герберт Вийдинг был потрясен: сколько раз он брал металл в руки — ничего подобного. Естественно, мимо столь загадочного факта молодой ученый пройти не мог. И он начал собственные исследования.
Кого только не «пропустил» он через этот осколок: сотрудников института, своих знакомых и родственников, экстрасенсов… Около трех сотен анкет осталось после этих экспериментов. Реагировали люди по-разному: одних било током, другие чувствовали тонкую вибрацию. Одни ощущали кусок как холодный, у других оставались на руке ожоги. У кого-то улучшалась работа сердца, у кого-то — наоборот… Сгруппировав результаты, Вийдинг выделил восемь типов различного воздействия. Было отчего задуматься…
С 1970 по 1982 год образец «объекта М» (так он обозначался в официальных отчетах) передавали для анализов во многие НИИ и лаборатории Москвы, Ленинграда, Киева… Но сведений о полученных результатах ученый добиться не мог.
2. Тридцать восемь элементов
Никто и сейчас толком не знает, кем был, где работал, какую должность занимал «самый секретный человек Эстонии» Энн Парвэ. Известно лишь, что во время войны он работал в промышленности глубоко в тылу, а в послевоенное время был связан с разработкой новых технологий для космонавтики. При этом «пользовался большим авторитетом в Москве». Вот, пожалуй, и все. Если не считать одного его странного «хобби»: в течение десятков лет он искал следы некоего капитана Абеля. В середине 1938 года тот якобы изобрел новый вид светового оружия, изготовил опытный образец и предложил свое изобретение министерству обороны тогдашней Эстонии. А в 1943 году им усиленно интересовались немецкие абвер и гестапо. А после войны — «сверхсекретный» Энн Кальевич Парвэ.
Вот к этому-то Э. Парвэ и обратился в 1983 году за помощью зашедший в тупик в своих исследованиях Г. Вийдинг.
Прежде чем передать металл на анализ, осколок с помощью алмазных пил разрезали на несколько тонких пластин. (Почему пил, а не пилы? Потому что сверхтвердые вкрапления вывели две пилы из строя.) Пластинки были переданы для независимой экспертизы в ведущие московские НИИ: МИФИ, НИИ редкометаллической промышленности (Гиредмет), Всесоюзный институт минерального сырья (ВИМС), Институт авиационных материалов (ВИАМ) и другие. Были использованы самые современные сканирующие электронные микроскопы, высокочувствительные спектрометрические установки, лазерный анализ, новейшие химические методы и прочее.
Результаты поразили ученых. В самом незначительном объеме образца было обнаружено до 38 элементов таблицы Менделеева, многие из которых в природе вместе не встречаются. Образец оказался нерадиоактивным, но сильно магнитным. По заключению академика И. Ф. Образцова и профессора А. И. Елькина (МИСИ), он представлял собой композитный, армированный кальциево-железо-кремниевыми волокнами материал, матрицей которого является металлическое стекло. «Применение сплавов подобного типа в качестве конструкционного материала в авиационной технике неизвестно. Сплав подобного типа должен обладать высокой жаростойкостью, обладать высокой стойкостью в кипящей смеси кислот любых концентраций» (академик С. Т. Кишкин, ВИАМ). По мнению ряда специалистов, такого рода материал, скорее всего, был получен методом порошковой металлургии при необычайно высоких давлениях, которые при современном уровне развития науки и техники на Земле получить невозможно.
В Гиредмете методами металлографии и растровой электронной микроскопии были получены изображения поверхности образца. Были обнаружены самые различные включения: кресто- и каплеобразные, «цветкообразные черные области», «прямоугольные области», «цепочки мелких крестообразных ямок» и прочее. Микротвердость включений колебалась от 250 до 1280 килограмм на кв. мм.
"Данные о химическом составе, структуре материала и его композитных особенностях позволяют сделать следующие выводы:
а) отпадает предположение о метеорном происхождении исследованного материала;
б) …отпадает возможность изготовления такого материала с использованием земной технологии;
в) …наиболее вероятно, что исследовался материал НЛО" (академик Н. Н. Сочеванов).
По распоряжению вице-президента АН СССР академика А. А. Яншина в 1984 году были предприняты попытки уточнить местоположение объекта и получить дополнительные образцы. Из колодца откачали воду и стенки прозондировали магнитометром. На глубине 6,5 метра «был отмечен сигнал, свидетельствующий о наличии сильного магнитного материала». Извлечь образцы из-за сильного притока воды и начавшихся морозов в этом году не удалось.
А летом следующего, 1985 года на глубине 6,5 метра «был обнаружен горизонтальный слой пирита». На этом основании было сделано заключение, что магнитную аномалию создает этот слой и «дальнейшие работы проводить нецелесообразно». На этом работы были прекращены. Официально…
3. Кошачий пятачок
Дорога вдоль моря не заняла много времени, и вскоре наша машина остановилась на Т-образном перекрестке в ничем не приметном эстонском поселке. Вышли. «Ну и где это место?» — спросил я, нетерпеливо озираясь по сторонам. «А вот теперь самое главное, — улыбнулся Х., — для чистоты эксперимента я бы хотел, чтобы вы сами его нашли. Предпочитаю иметь независимые оценки: уж больно тонкая это штука — уфология». Ну что ж, биолокация — дело знакомое. Я взял пеленг, отошел по дороге метров на двести — взял еще один… «Где-то там, за тем домом». — «А точнее?» Еще полчаса «танцев с рамками» по саду-огороду — и я в «эпицентре».
Ничем не примечательный задний двор сельского дома. Но рамки указывают на сильную аномалию в виде двух концентрических кругов: внутренний (помощнее) диаметром около 4 метров. Внешний, радиусом около 8-9 метров, частично уходит под дом и за забор к соседям. «Все точно. С точностью до полуметра», — удовлетворенно потер руки Х. «Но где же колодец?» «Так ведь засыпали его», — ответил Х. И тут произошло нечто странное. Со всех сторон — из-под крыльца, из-за сложенных штабелем досок, из-за забора — отовсюду к «эпицентру» начали стекаться… кошки. Десятки кошек! «Да они к нам со всей округи приходят и на этом пятачке часами валяются, это вы их поначалу распугали», — рассмеялась хозяйка дома Виивика Митт.
Минут через пять наш оператор был буквально взят в плен кошачьим стадом. Кошки валялись, сидели, бродили, перебирались друг через друга, лезли прямо в объектив…
Наконец до меня дошло: место-то гиблое! Для кошек патогенная энергетика что валерьяна… Но было поздно: к вечеру мы с оператором лежали с температурой за 38. Несколько забегая вперед, скажу, что пострадал и наш очень осторожный по части аномалий режиссер (хотя он в «эпицентр» так и не зашел). С небольшим оттенком паники он уже на следующий день долго рассматривал расческу. Волосы у него усиленно сыпались еще три дня… Дальше — хуже. У одного из нас резко упало зрение (и больше не восстановилось). Другой по возвращении в Москву (через два дня после визита на задний двор) загремел на месяц в больницу (воспалились лобные и гайморовы пазухи, расшатались два зуба…). «Похоже, вы попали под какое-то облучение. Где?» — допытывался врач. Ровно год не проходило состояние постоянной слабости…
Когда я рассказал академику Н. Н. Сочеванову о нашем печальном опыте, он, отругав за неосторожность, посочувствовал и вспомнил, что советовал Вирго Митту переставить кровать в спальне. Вирго тогда отказался: «Нет, я уже здесь привык». К тому времени это был уже больной человек — в 1980 году практически полностью отказали ноги. Сегодня трудно сказать, насколько его болезнь была связана с «объектом», но факт остается фактом: 7 лет он пролежал неподвижно и в 1987 году умер, будучи далеко не старым человеком.
4. Откуда взялся этот Д.?
Итак, продолжать работы признано нецелесообразным… Но неожиданно появляется некто Д. (фамилия известна). Со странной легкостью он заключает договор с Институтом геологии АН ЭССР об «экспериментальной проверке возможностей переноса информационного воздействия по Д-полю». О том, что такое Д-поле, никто понятия не имел. Впрочем, как и о назначении аппаратуры, которую привез Д. Все 34 прибора были зашифрованы буквами и цифрами. Известно лишь, что среди них было 8 генераторов таинственного Д-поля и какая-то регистрирующая аппаратура.
Откуда взялся Д.? Эстонские уфологи утверждают, что это бывший сотрудник специального военного НИИ, в свое время одного из головных в Минобороны по тематике НЛО. В распоряжении Д. было 14 человек, часть из них были военными. На «объект» не раз приезжал и начальник вышеупомянутого института генерал-лейтенант В. (фамилия тоже известна).
Как вспоминает хозяйка дома Виивика Хейнриховна Митт, исследователям была выделена отдельная комната, где они разместили аппаратуру и организовали круглосуточное дежурство по два человека. По договоренности хозяйка в комнату не заходила, лишь носила чай.
Что собирался исследовать Д.? По протоколу от 7 апреля 1986 года задачи его эксперимента таковы:
"1. Определение возможностей управляемого дистанционного измерения характеристик объектов неживой природы по полю Д (направление вращения вектора поля, интенсивность поля, время последействия Д-излучения).
2. Определение возможностей управляемого дистанционного изменения биоэлектрических характеристик человека (проводимость «рука — рука» по методам Фолля и Накатани, проводимость внутренних органов в двух точках тела по методу Накатани)".
Говоря проще, планировалось проверить, как будет работать комплекс «генераторы Д-поля плюс аномальные подземные объекты» и как на это будет реагировать человек.
Судя по всему, группа Д. была подготовлена со всей тщательностью. При заключении договора речь шла не об одном, а о двух «аномальных металлических объектах в грунте (АО1 и АО2)». «АО1 — металлический объект в форме эллипсоида вращения, размеры 17 х 12 х 3,5 м. Глубина залегания в грунте переменная — от 3,5 метра до 12 метров, грунт морена. Исходные характеристики АО1 по Д-полю: мощное отрицательное Д-поле, неравномерное по объекту (от 4 до 34 оборотов рамки в руке подготовленного оператора). АО2 — металлический объект в форме эллипсоида вращения, размеры 9 х 4 х 3,5 м. Глубина залегания в грунте — 4,5 м (объект предположительно лежит горизонтально). Исходные характеристики АО2 по Д-полю: мощное отрицательное Д-поле, существенно неравномерное по объекту (от 6 до 12 оборотов рамки)». Откуда такие сведения?
О том, что Д. — не частное лицо, говорят масштабы работ. По рассказам эстонских уфологов, раскопки по каким-то причинам (меры безопасности?) начались за пределами аномальной зоны. В огороде с восточной стороны дома был вырыт экскаватором (!) котлован глубиной 6 метров и размером 12 х 10 метров. Колодец, который к тому времени был заброшен, снова был разрыт, а под гаражом на глубине 6 метров пройдена горизонтальная выработка. Какие были получены результаты, толком никто не знает. Никаких металлических объектов якобы обнаружено не было. Зато из котлована извлекли несколько десятков килограммов конкреций пирита. Известно, что Д. использовал этот пирит для изготовления биогенераторов.
Работы продолжались четыре месяца. До тех пор, пока один из участников, получив удар в живот странным «зеленым треугольником», выдвинувшимся из стенки колодца, не потерял сознание. Его вытащили наверх. На теле было обнаружено «четыре выжженных ромбика». Спешно свернув работу, группа уехала.
Затем Д. предложил построить над «объектом» специальный исследовательский центр с четырьмя подземными этажами. Сюда же он предлагал перевезти для дальнейших исследований НЛО, найденный в 1987 году под Выборгом и хранящийся в ангаре одной из воинских частей в районе Мончегорска (Северная Карелия).
Пока прорабатывались эти предложения, специальный НИИ Минобороны, о котором мы уже говорили, заключил договор о бурении трех скважин вокруг «объекта» и размещении в них спецаппаратуры. Летом 1988 года Г. Вийдинг вновь приезжает на объект, чтобы уточнить места будущих бурений.
Но бурение шурфов так и не началось. А в сентябре 1988 года замдиректора Института геологии Эстонии Г. Вийдинг неожиданно умирает (официально — от сердечного приступа). Практически сразу после его смерти из его рабочего кабинета таинственным образом исчезает сейф со всеми документами, связанными с «объектом М». Сохранились лишь некоторые анкеты, которые находились в другом месте… А ровно через год умирает и Энн Парвэ. Незадолго до смерти он сетовал, что в Пярну, где он читал лекции, из его «дипломата» таинственным образом исчез кусочек металла от «объекта М» — донышко пластмассового тюбика, где он лежал, непонятно от чего разрушилось. «Дипломат» остался невредимым.
5. «Аномальщина»
Что же представляет собой «объект М»? «Отец русской биолокации» Н. Н. Сочеванов показал мне чертежи и схемы, которые он составил по результатам своих биолокационных исследований непосредственно на местности. В качестве резонатора он использовал пластинку того самого загадочного металла. «В результате биолокационной съемки установлен овальный контур объекта с поперечником около 15 метров. Глубина его верхней границы — от 3 до 7 метров с погружением на восток под углом 35-40 градусов. Вертикальная мощность объекта в средней части достигает 2,5 — 4 метров с уменьшением по краям. Примерно одна треть объекта находится под жилым домом. Судя по удельному весу образца, вес только оболочки объекта составляет около 200 тонн».
Ну ладно, скажет дотошный знаток возможностей биолокации, а классические приборы-то что-нибудь показывают? Представьте себе, да! Магнитометрические исследования, проведенные в 1969 году, показали «наличие металлического пласта с углом залегания 20-30 градусов к востоку». Геофизики с помощью магнитометра М-2 отметили в этом месте минимум магнитного поля около 3000 нанатесла. Специалисты ВНИИЯГ с помощью вертикального электрического зондирования установили, что на глубине 4-6 метров находится проводящее тело.
Есть еще один косвенный показатель. В доме над объектом периодически происходят странные вещи. Сама собой двигается глиняная посуда, слышатся непонятные шаги и стуки. Некоторое время в подвале наблюдали непонятное свечение невключенной лампочки. Специалисты полагают, что причиной «аномальщины» вполне может быть «подземная тарелка»: она могла нарушить пространственно-временную структуру этого места и как бы сузить «расстояние» между нашим материальным миром и мирами более тонкими, а потому астральным телам здесь значительно проще вторгаться в нашу жизнь.
А что говорит официальная наука? «В связи с нарушением водоупорного горизонта пройденными выработками происходит заболачивание участка и обводнение фундамента дома, что приводит к изменению комфортного состояния жилища, образованию техногенных волноводов и развитию полтергейстных явлений… Вскрывные и проходческие работы на участке нецелесообразны, так как вследствие их может еще более нарушиться функционирование единой природотехногенной системы с разрушением микроэкологического баланса». Неплохо сказано…
6. Не нами положено…
Горячие головы предлагали (и поныне предлагают) снести дом, подогнать экскаваторы и вытащить «тарелку» на свет божий. Зачем? «Так ведь 200 тонн уникального металла, — отвечают они, — плюс, возможно, бесценное содержимое: двигатели, аппаратура…» Стоит ли спешить со столь кардинальными решениями? Не уподобимся ли мы дикарям, нашедшим в джунглях электронные наручные часы и пытающимся с помощью каменного топора разобраться в их устройстве? К тому же мы даже отдаленно не предполагаем, каким образом эта штука может отреагировать на наше вторжение. Не исключено, что этот объект (если он, конечно, существует) вовсе не потерпевший аварию НЛО, как предполагают некоторые, а инопланетный зонд, играющий какую-то важную роль в нашей жизни.
Когда он попал под землю, точно не знает никто. Некоторые называют Х-ХI века. Поговаривают, что в какой-то старой эстонской церкви есть фреска с его изображением. Не знаю, не видел… По поводу того, каким образом он оказался под землей, есть несколько версий. Одна из них весьма любопытна.
Многие наблюдения НЛО и быстродвижущихся НПО (неопознанных подводных объектов) говорят, что плотная среда (вода, земля) для них не помеха. Ученые предполагают, что на какое-то время объекты способны нейтрализовать вокруг себя силы ядерного взаимодействия и благодаря этому беспрепятственно проходить сквозь плотные структуры. Существует также версия, что «объект М» способен мигрировать и на время дематериализовываться, то есть обладает свойствами появляться и исчезать.
Один из российских «контактеров» уверял меня, что этот инопланетный зонд играет также роль генератора, корректирующего пси-поле Земли. Таких генераторов, мол, на Земле несколько. На Россию работают два: «таллиннский» и «хабаровский».
7. Наваждение
Знаменитый эстонский колдун Энн с маленького острова Вормси посоветовал засыпать колодец и даже указал конкретные даты, когда это следует сделать: 6 и 15 ноября 1988 года. Так и сделали. Впрочем, и здесь не обошлось без неожиданности. В тот момент, когда в колодец сбросили первое ведро песка, раздался оглушительный грохот. Один из очевидцев, которого я расспрашивал, сравнил его с объемным взрывом большой мощности. Попытки милиции выяснить причину столь необычного явления ничего не дали: в округе не было никаких разрушений, военные тоже ничего не знали.
15 ноября не было никаких знамений. Если не считать, что это произошло за день до странного голосования в Верховном Совете Эстонии. Странного потому, что за хозяйственную независимость Эстонии проголосовали тогда не только эстонцы, но и большинство русских депутатов. И потом они не могли объяснить почему: «Это было как наваждение…»
Вообще эстонцы придают своей «тарелке» большое значение. 24 февраля 1989 года над «Длинным Германом» взвился сине-черно-белый национальный флаг Эстонии, а за три минуты до этого исторического события точно такой же флаг получил благословение… на заднем дворе Вирго Митта. Торжественная церемония в поселке М. проходила при довольно большом скоплении народа, в присутствии представителей правительственных кругов…
В начале мая 1991 года в поселок прибыла целая экспедиция… из Японии. Как при археологических раскопках, вся территория была разбита веревками на квадраты — японцы начали методически зарываться в землю. Мешали им два фактора. Яму постоянно заполняла вода. Но это полбеды: пока боролись с водой, выяснилось, что в полученном японцами разрешении не все было «чисто». Разразился скандал, правительство Эстонии запретило дальнейшие работы, и японцы были вынуждены убраться восвояси. Я просматривал видеозаписи (все работы фиксировались эстонцами на пленку) и особого уныния на лицах японцев не заметил. Мне даже показалось, они были вполне довольны результатами. Любопытно, что руководил этой группой, как выяснили впоследствии эстонцы, кадровый японский разведчик…
