29 комментариев
Icha
3 февраля 2012
434 комментария
0
Только самосуд. Власти бздят, и впрямом и переносном смысле.
tremens
3 февраля 2012
440 комментариев
0
тварь
Аноним
Аноним
3 февраля 2012
0
На самом деле половина вины властей, которые не оборудовали по всем правилам переход. Это проблема уже давно известна, рано или поздно на таких переходах сбивают людей. Как можно через 6 полос без разметки (зебра) делать переход??? И как не подумала мама этого ребенка??? Пройди 100-300 метров до светофора или подземного перехода. Сама погубила себя и ребенка. На мое мнение необходимо водителю дать условно, тем кто отвечает за этот участок дороги 10 лет и показать по всем каналам. На следующий день на всех подобных переходах появится разметка, лежачие полицейские и светофоры.
Azazel
3 февраля 2012
1 788 комментариев
0
Аноним, в чем-то логично конечно. Но в любом случае, сел за руль - не спи.
Bakcs
3 февраля 2012
2 981 комментарий
0
Зебры нет, маленький тротуарчик который ведет к 6-ти полосам и одиноко весящий знак... Я думаю все вопросы должны быть к тому, кто этот пешеходный переход оборудовал
xex
xex
3 февраля 2012
0
Azazel,
что значит в чем-то логично? ты походу наверное никогда не ездил и не в курсе как оборудованы у нас знаки и как ловко ныкаются пешеходные переходы, а этот случай тому подтверждение, даже зебры нет (пусть даже на половину стертой) а знак гдето справа там закрылся подьехавшим трали-вали! Вот если бы все было размалевано как в Японии тогда можно было бы говорить да тварь, да сцука, летит и невидит нихрена!
Vladpiton
3 февраля 2012
757 комментариев
0
какие нахрен экспертизы, цитата -
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Дело выеденного яйца не стоит. Колония ее ждет.

Да простят меня модераторы за выделение красный.
Аноним
Аноним
3 февраля 2012
0
Vladpiton, да ты вообше правила не знаешь. Выучи разницу между терминами "обгон" и "опережение", потом поговорим.
Vladpiton
3 февраля 2012
757 комментариев
0
Персонально для знатока правил Анонима - цитата полностью:
11. Обгон, опережение, встречный разъезд

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Вы хотите об этом поговорить?
oioiow
oioiow
3 февраля 2012
0
А если бы вместо нее был дед на копейке, все бы тоже так слюной брызгали: "убить, линчевать"? Очень сомневаюсь - вообще пропустили бы случай мимо ушей. А то девочка, молодая, очень красивая, на тачке - конечно, у 80% великовозрастных неудачников без машины и лысеющих она вызывает неудержимую злорадную радость и вопли - "УБИИИТЬ". Ведь она теперь - УБИЙЦА. А это ведь хуже, чем просто нищий кретин не так ли? Можно потешить свое народное быдлосамолюбие. Типа с тобой такого произойти не могло. Жалко ее. Жалко и ребенка, и мать. Да только умысла тут точно нет,девочка не сбежала, осталась, хотела помочь. Поверьте,ей и так очень плохо. Или вы думаете что она чудище? Что она насмехается над ситуацией? Продолжает пить и веселиться? Вы РЕАЛЬНО так думаете, судьи вы мои народные. ОЧень надеюсь, что никому из вас не доведется пройти через то, через что предстоит пройти ей. Будьте добрее, люди. Завидуйте меньше, меньше бессильной злобы. ОНА ТОЧНО НЕ ХОТЕЛА НИКОГО УБИВАТЬ
Vladpiton
3 февраля 2012
757 комментариев
0
Причем тут зависть? есть ПДД, и не важно кто то на "копейке" или на бентли, в правилах нет исключений по социальному статусу и стоимости автомобиля.
LIon75
3 февраля 2012
394 комментария
0
знак пешеходный переход закрыл автобус с которого производилась съемка, честно говоря я тоже бы сбил если бы на этой дороге был в первые....
деваху жалко жертва обстоятельств
Лекс
3 февраля 2012
1 475 комментариев
0
ребенка с мамой жалко, ибо они ЖЕРТВЫ обстоятельства
а барышня сама себя морально накажет, если она нормальный человек
oioiow
oioiow
3 февраля 2012
0
Новость бы из деда с копейкой точно не делали бы. Я об этом.
NPSS
3 февраля 2012
257 комментариев
0
Честно скажу... Вины в случившемся больше мамы, нежели Добрянской. Хотя бы потому, что та неправильно переходила дорогу + не посмотрела налево перед тем, как ступать на третью полосу
Shtorm
Shtorm
3 февраля 2012
0
Всем, кто напал на девушку-водителя и сотрясает воздух проклятиями: "убить-линчевать" - вроде бы как всё и понятно на первый взгляд и, как вы тут разоряетесь - "ах убийца! ах она тварь! сбила мать с ребенком" - типа применительно к данному видео. Однако! Ситуация не так однозначна... Да, очень, просто невероятно жаль малышку - святая душа ни в чём не виноватая...
Но, вы бы все сначала внимательно просмотрели оба ПОЛНЫЕ ролики с этой ситуацией - и с регистратора автобуса, и с машины ДПС.
Во-первых, пешеходный переход здесь обозначен всего лишь ОДНИМ знаком, и то - скрытым в данном случае от глаз девушки-водителя так не вовремя остановившимся автобусом. Зачем он остановился-то? - она(водитель) похоже поняла, что скорее высадить пассажира вне остановки, как у нас любят. Ведь ни одна из следующих попутно машин НЕ ОСТАНОВИЛАСЬ! - внимательно гляньте на полные видео - а всего лишь замедляли ход и.... преспокойно себе проезжали дальше перед носом мамы с дитем. Что девушку-водителя и не предупредило о грозящей опасности. Это потом уже все остановились - после аварии. Она(водитель) что, Коперфильд или ясновидящая, чтоб знак пешеходного перехода за автобусом предвидеть, если он скрыт от неё корпусом же автобуса? Все остальные участники дорожного движения, кроме автобуса, едут! зебры нет, на другой стороне такого многополосного движения знака и в помине не наблюдается, а положен! Это его уже на другой день в скором порядке вкопали и зебру размалевали - тут же! Как говорится - пока петух не клюнет в ...
Во-вторых, только последняя машина, опять же, заметьте, всего лишь замедляя ход, а не останавливаясь совсем, пропустила эту безответственную мать, которая ту же голову опустила, глаза в пол! - и ускорилась бегом с середины дороги, как будто у неё 8 жизней! - это как называется? ну, ну, смелее - правильно - бестолочь! - если себя не жалко, так хоть о ребенке подумай, глупая! Пешеходы у нас считают, что только поставив свою святую ногу на дорогу, они прям сразу становятся пупы земли? или короли дорог что ли? или такие яркие-заметные что ли, что всем видны, как бы не неслись через дорогу?...

И особо удивляет это скулящее воющее стадо негодующее, высыпавшее на "праведный" митинг! Вот бы посмотреть на них, если б это не девушка молодая сбила эту непутевую мать с ребенком, а например, какой-нибудь олигарх или депутат, или высокопоставленный мент! 100% языки бы в одно место позасовывали и сидели и не рыпались. А тут же они смелые! просто затравили и так переживающую, раздавленную мыслью, что она убийца, девчонку-водителя.

Я её-водителя тоже не оправдываю, как и она сама себя - на дороге нужно быть максимум внимательными! И осторожными! и быть готовыми ко всему. Раз вы управляете средством повышенной опасности. Но гораздо более виновна мать, которая неслась бегом! и не глядя! через многополосное движение! с маленьким ребенком, за которого отвечает...
BIGPapa
3 февраля 2012
2 370 комментариев
0
дала денег и все. типа вы не знаете как у нас это делается
uniQue
3 февраля 2012
127 комментариев
0
Женщина с ребенком тут не причем же совершенно. Она переходила дорогу в установленном для этого месте. Помимо автобуса на второй полосе автомобиль так же почти остановился. А "виновница" (хочется сказать совершенно другое слово) даже не приняла попытки снизить скорость, которая и так явно была выше допустимой. Вывалила фары на капот что ли и обзор у нее не шире что ли полосы, на которой она едет? Ясно, что больше условного она не получит. Нельзя таим права выдавать, понакупают блин(
NPSS
3 февраля 2012
257 комментариев
0
uniQue, согласен, что юридически мамаша права, но фактически... переходить дорогу спереди автобуса, который, во-первых, перекрывает обзор переходящему дорогу, во-вторых, перекрывает обзор едущему по дороге, очень глупо. Среагировать в такой ситуации, когда как ниоткуда возникает пешеход очень тяжело, как бы ты не ехал... Пешеходный переход ещё не означает, что, переходя по нему, пешеход прав
Т.б. нет зебры.. На что тут реагировать, на знак, который черти где висит
Bakcs
4 февраля 2012
2 981 комментарий
0
Vladpiton

Где там обгон? :)

И при чем тут ПДД если переход не оборудован как положено?!

Напиши что да... Лажанул... Запостих куету какую то с непонятно откуда big_smile1


Да и поездил бы не писал бы такого bully
Онуфрий
Онуфрий
4 февраля 2012
0
1)Знак пешеходного перехода висит на уровне метров 8. Его издали видно. то что не смотрела - ее никак не оправдывает.
2)Она едет с включенными габаритами. Отражатели на знаке пешеходного перехода должны были как минимум привлечь ее внимание еще метров с двадцати, а то и больше.
3)Машина во втором ряду начала торможение (хорошо видно), еще до того ка пешеходы появились в зоне видимости. Почему водитель среагировал - а эта овца нет?
4)Почему она не предприняла даже попытки уйти влево, или ли хотябы снизить скорость?
5)Исходя из первого и второго пункта а так же на основании ПДД - однозначно виновна.
uniQue
4 февраля 2012
127 комментариев
0
Копипаст одного комментария, хорошо сказано:
Машины стояли и пропускали мать с ребенком движущихся по пешеходному переходу- это факт.Она не могла не видеть стоящих машин.На лицо элементарная простейшая дорожная ситуация- Ну чего это машины встали на дороге то,светофора ведь не наблюдается. Любому с IQ больше 50 понятно, что за машинами идут люди либо что то случилось Что должен сделать в этой ситуации адекватный водитель? Дальше разжевывать? После того как садишься за руль перестаешь быть девушкой ,а становишься водителем со всеми вытекающими - что то не устраивает, не садись за руль.Здесь налицо убийство по халатности и хватит сопли разводить
NPSS
4 февраля 2012
257 комментариев
0
Ну, я тоже так могу сказать...
"Копипаст одного комментария, хорошо сказано:
На нерегулируемом переходе светофора нет. Пункт 4.5 правил дорожного движения гласит:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Обратите внимание на то, как переходить улицу. Не надо выскакивать на дорогу, считая, что Вам все должны тут же уступить."
Вот и все... Вина больше на пешеходе
Theo
4 февраля 2012
945 комментариев
0
Онуфрий, выезд на полосу встречного движения критически запрещен ПДД из вполне логичных соображений,чтобы избежать куда более страшных жертв
uniQue
4 февраля 2012
127 комментариев
0
Пешеходу уступает дорогу автобус - ок, пешеход подождал остановки тс на второй полосе - ок (нпсс, полюбому пешеход виноват...), только упоротая бляндинка, у которой наверно педали до сих пор подписаны, ничего не видит. Со зрением херово что ли? Или реакция на высоте, увидел, подумал, секунд через 5-10 сделал? Опять же повторюсь, ей явно ничего не будет, а вот права у таких надо навсегда конфисковать....
Expulsive
4 февраля 2012
1 727 комментариев
0
С места водителя могло быть не видно знак из-за тролейбуса. В любом случае водитель виноват.
SATURN
4 февраля 2012
5 194 комментария
0
с##а убить на месте

убить
NPSS
4 февраля 2012
257 комментариев
0
uniQue, начни водить... или хотя бы поезди пару дней с водителем на переднем сиденье
uniQue
4 февраля 2012
127 комментариев
0
вот же беда, за рулем я провожу достаточно времени. даже не на легковом, а на грузовом авто:(
а насчет знака. видно, между крышей автобуса и знаком расстояние около 2 метров. с 3 полосы он прекрасно должен быть виден. И это же город... Между регулируемыми перекрестами пешеходных переходов достаточно...
Добавьте свой комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

Вам будет интересно:
Регистрация