Конфликт с мотоциклистом в Москве (маты)

п##ар ездит между рядами и что то вякает про нарушения автора, пиздануть бы его и мопед битой, пускай подумает над своим поведением

надо было его заебашить что бы знал как выебываться

Стартовать на зеленеющий красный по межрядью этот клоун может ...а как его аналогично обгоняют так сразу плакаться бежит !

Вообще то автор мудила.
Да, На 6й секунде мотоциклист проехал между рядами, а какой мотоциклист так не ездит??? Он проехал аккуратно, НИКОМУ не помешав, а автор на 19й секунде вначале спрятался за байкером, который начал идти на опережение, а потом таки подрезал его не кисло.
Дальше даже не смотрел

Opaklikus,
Пересмотри ещё раз. Автор ехал в своём ряду, пидр на мотоцикле обгонял желтенькую машину, которая двигалась по его ряду. И в ПДД написано что перед тем как выполнить маневр, надо убидиться в том что тебе не кто не мешает(в том числе, убидиться что автомобиль который может помишать, выполнил маневр до конца) чем хруст принебрег. Может автор просто ямку обьезжал, а хруст недоразвит

автор му#ак

вот и мнения разделились!
но быдлo на пердунчике явно неадекватный, ему колорадки на зеркальце не хватает

baiker Loshara ! matom kroet-...pont unego ne poluchilsja 0bognalo avto ooo...

Хруста эпически вы###ть в [оскорбление], мокик спалить!

D1moon
Пересмотрел, мнение не особо поменял. Согласен лишь с тем, что два дебила, это сила, но изначально автор его вынудил тем, что он ему таки подрезал, вот если бы автор выехал посе светофора в 3й ряд и не виляя ехал, спору нет, а так он с 3го ряда перестротдся во второй, дав байкеру возможость опередить желтую малолитражку, но резко передумывает и они одновременно начинают её опережать по одной полосе, на что бафкер и взъелся. И вообще так ездить, как автор, это почему то нормально а вот на мотоциклиста все дружно гонят, потому, что он неадекватно начал себя вести, а нахрена в городе так гонять, и подрезать, как автор это сделал, да и еще со второго ряда налево уходить при запрещающих на то знаках?

Opaklikus,
Посмотри внимательнее. По ПДД он не перестроился. Вильнул - да, но корпус автомобиля лишь на 1/4 ушёл во вторую полосу и тут же вернулся в свой ряд. Раз уж Под вашу с хрустом дудку оценивать его действия, то при повороте налево его корпус опять таки был на 1/4 в левом ряду. Что это за такие двойные стандарты?

Повторяю, хруст перед тем как обгонять желтую машину, должен был убидиться что автор выполнил маневр до конца. Если ты считаешь что заехав на вторую полосу на 1/4 это "до конца" он перестроился, то я просто зря теряю своё время пытаясь что то обьяснить.

Однозначно у хруста был слишком скучный день....

Если разсуждать по человечески, то виноваты оба, если по ПДД - то виноват хруст

D1moon
"Вильнул" - Вильнув он дал тем самым байкеру подумать, что тот перестраивается с третьего во второй ряд, на дороге такие движения вводят многих в заблуждение, поскольку доли секунд решают все, а у байкера есть масса других занятий на дороге, нежели постоянно смотреть в зеркало! Но то, что байкер не удосужился показать поворот при опережении, это его косяк.

Нету такого в пдд "должен был убидиться что автор выполнил маневр до конца" а вот несоблюдение рядности - есть, и этот пункт ПДД можно приписать как одному так и второму, а ещё есть такой пункт, как "сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения" а тем более маневр, как это исполнил автор.

Согласен, что виноваты оба, мне вообще показалось, (а часто так и бывает) что регистратор увидел байкера и просто решил с ним погоняться)))

Автор лживый п##арас